SFZN-CRITIC
SFZN-CRITIC - Küresel Bulanık Z-Sayıları CRITIC Ağırlıklandırma
Küresel Z-sayı belirsizliği altında kriter değişkenliği + kriterler arası korelasyondan nesnel ağırlıklandırma
Formül adımları
Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.
-
SFZN karar matrisini (veya uzman-başına tensörü) ve yön vektörünü doğrula.
LaTeX
L_o^k = [L_{o,ij}^k]_{m \times n},\ k = 1, \ldots, K -
Uzman-başına matrisler verilmişse, uzman ağırlıkları Ω̆ kullanarak SFŽNWA operatörü ile birleştir (Niu Tanım II.6).
LaTeX
SF\check{Z}NWA(L_1, \ldots, L_K) = \left( \sqrt{1 - \prod_{k=1}^{K}(1 - \epsilon_k^2)^{\Omega_k}},\ \sqrt{1 - \prod(1 - \tau_{\epsilon,k}^2)^{\Omega_k}},\ \prod \nu_k^{\Omega_k},\ \prod \tau_{\nu,k}^{\Omega_k},\ \prod \partial_k^{\Omega_k},\ \prod \tau_{\partial,k}^{\Omega_k} \right) -
Kolektif SFZN matrisinin her hücresi için skor ℑ(L_{o,ij}) hesapla (Niu Tanım II.7).
LaTeX
\Im(L_{o,ij}) = \frac{2 + (\epsilon_{ij} \cdot \tau_{\epsilon,ij}) - (\nu_{ij} \cdot \tau_{\nu,ij}) - (\partial_{ij} \cdot \tau_{\partial,ij})}{3} -
Skorların yön-farkındalıklı doğrusal min-max normalizasyonu: fayda (ℑ − ℑ⁻)/(ℑ⁺ − ℑ⁻); maliyet (ℑ⁺ − ℑ)/(ℑ⁺ − ℑ⁻).
LaTeX
\widetilde{\Im(L_{o,j})} = \begin{cases} \frac{\Im(L_{o,j}) - \Im(L_{o,j})^-}{\Im(L_{o,j})^+ - \Im(L_{o,j})^-}, & j \in R_b \\ \frac{\Im(L_{o,j})^+ - \Im(L_{o,j})}{\Im(L_{o,j})^+ - \Im(L_{o,j})^-}, & j \in R_c \end{cases} -
Alternatifler boyunca kriter başına normalize skorların standart sapması §_j hesapla.
LaTeX
\S_j = \sqrt{\frac{\sum_{i=1}^{m} \left( \widetilde{\Im(L_{o,ij})} - \overline{\widetilde{\Im(L_{o,j})}} \right)^2}{m}},\quad \overline{\widetilde{\Im(L_{o,j})}} = \frac{\sum_i \widetilde{\Im(L_{o,ij})}}{m} -
Normalize skorlarla her kriter çifti arasında Pearson korelasyon Υ_jl hesapla.
LaTeX
\Upsilon_{jl} = \frac{\sum_{i=1}^{m} \left( \widetilde{\Im(L_{o,ij})} - \overline{\widetilde{\Im(L_{o,j})}} \right) \left( \widetilde{\Im(L_{o,il})} - \overline{\widetilde{\Im(L_{o,l})}} \right)}{\sqrt{\sum_i (\widetilde{\Im(L_{o,ij})} - \overline{\widetilde{\Im(L_{o,j})}})^2 \sum_i (\widetilde{\Im(L_{o,il})} - \overline{\widetilde{\Im(L_{o,l})}})^2}} -
Kriter başına bilgi miktarı Γ_j'i tüm diğer kriterler boyunca (1 − Υ_jl) toplayarak hesapla, §_j ile modüle edilir.
LaTeX
\Gamma_j = \S_j \sum_{l=1}^{n} (1 - \Upsilon_{jl}) -
Bilgi miktarlarını toplam=1'e normalize ederek nihai kriter ağırlıkları Ω̆_j elde et.
LaTeX
\breve{\Omega}_j = \frac{\Gamma_j}{\sum_{j=1}^{n} \Gamma_j}
Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.
Sezgi
Sonucu okuma: Output is an objective weight vector summing to 1 - criteria with high variability AND low correlation with other criteria receive the largest weights. Use these weights downstream in any SFZN-compatible ranking method (SFZN-CRADIS, SFZN-MARCOS, SFZN-TOPSIS). The score function ℑ collapses the SFZN's six components into a single scalar; criteria with discriminating scores AND independent information content dominate.
Sık yapılan hatalar
- Γ_j'de §_j çarpanını unutmak - Niu §III Adım 3 Γ_j = Σ(1 − Υ_jl) yazar §_j ön-çarpanı olmadan, ancak standart Diakoulaki 1995 CRITIC Γ_j = §_j · Σ(1 − Υ_jl) gerektirir; §_j olmadan Niu Tablo V ağırlıkları Tablo IV'ten tek başına üretilemez.
- Yön-farkındalıklı normalizasyonu atlayarak maliyet kriterlerini fayda olarak ele almak (Niu §III Adım 3 ikinci formül).
- m yerine m−1 (örnek) standart sapma kullanmak - Niu §III Adım 3 üçüncü formül m'ye böler, m−1'e değil.