DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

ROUGH-EDAS

Rough-EDAS - EDAS yönteminin Rough uzantısı

Rough üstünlük/sıralama - Kaba sayı (alt yaklaşım L, üst yaklaşım U)

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. Adım 1 — Tam IRN alanında ortalama çözüm. IRN(AV_j)'nin her bileşeni, tüm m alternatifin karşılık gelen bileşenlerinin aritmetik ortalamasıdır. Defuzzifikasyon yok.

    IRN(AVj)=[[1m∑ixijlL,1m∑ixijlU],[1m∑ixijuL,1m∑ixijuU]]
    LaTeX IRN(AV_j)=\left[\!\left[\frac{1}{m}\sum_i x_{ij}^{lL},\;\frac{1}{m}\sum_i x_{ij}^{lU}\right]\!,\;\left[\frac{1}{m}\sum_i x_{ij}^{uL},\;\frac{1}{m}\sum_i x_{ij}^{uU}\right]\!\right]
  2. Adım 2 — Tam IRN aritmetiğinde pozitif ortalamadan uzaklık (PDA). Fayda kriterleri: B_ij çapraz-eşleştirilmiş çıkarma (x-av). Maliyet kriterleri: C_ij aynı-seviye çıkarma (av-x).

    bijlL=max(0,xlL−avuU),blU=max(0,xlU−avuL),buL=max(0,xuL−avlU),buU=max(0,xuU−avlL)[4pt]clL=max(0,avuU−xuU),clU=max(0,avuL−xuL),cuL=max(0,avlU−xlU),cuU=max(0,avlL−xlL)[4pt]IRN(PDAij)=[[blLavuU,blUavuL],[buLavlU,buUavlL]](j∈Ω+);replace b↔c for j∈Ω−
    LaTeX b_{ij}^{lL}=\max(0,x^{lL}\!-\!av^{uU}),\;b^{lU}=\max(0,x^{lU}\!-\!av^{uL}),\;b^{uL}=\max(0,x^{uL}\!-\!av^{lU}),\;b^{uU}=\max(0,x^{uU}\!-\!av^{lL})\\[4pt]c^{lL}=\max(0,av^{uU}\!-\!x^{uU}),\;c^{lU}=\max(0,av^{uL}\!-\!x^{uL}),\;c^{uL}=\max(0,av^{lU}\!-\!x^{lU}),\;c^{uU}=\max(0,av^{lL}\!-\!x^{lL})\\[4pt]IRN(PDA_{ij})=\left[\left[\frac{b^{lL}}{av^{uU}},\frac{b^{lU}}{av^{uL}}\right],\left[\frac{b^{uL}}{av^{lU}},\frac{b^{uU}}{av^{lL}}\right]\right]\;(j\in\Omega_+);\quad\text{replace }b\leftrightarrow c\text{ for }j\in\Omega_-
  3. Adım 3 — Tam IRN aritmetiğinde negatif ortalamadan uzaklık (NDA). F2'nin aynası: fayda kriterleri C_ij/AV_j, maliyet kriterleri B_ij/AV_j kullanır.

    IRN(NDAij)=[[clLavuU,clUavuL],[cuLavlU,cuUavlL]](j∈Ω+);replace c↔b for j∈Ω−[4pt](b,c as defined in F2)
    LaTeX IRN(NDA_{ij})=\left[\left[\frac{c^{lL}}{av^{uU}},\frac{c^{lU}}{av^{uL}}\right],\left[\frac{c^{uL}}{av^{lU}},\frac{c^{uU}}{av^{lL}}\right]\right]\;(j\in\Omega_+);\quad\text{replace }c\leftrightarrow b\text{ for }j\in\Omega_-\\[4pt](b,c\text{ as defined in F2})
  4. Adım 4 — VP/VN ağırlıklı IRN matrisleri, ardından SP/SN satır toplamı. Bileşen çarpımı: vp^k = w_j^k × pda^k.

    IRN(VPij):vpijk=wjk·pdaijk,k∈{lL,lU,uL,uU}[4pt]IRN(SPi)=⨁j=1nIRN(VPij),spik=∑j=1nvpijk[4pt](analogously IRN(VNij) and IRN(SNi) from NDA)
    LaTeX IRN(VP_{ij}):\;vp_{ij}^k = w_j^k \cdot pda_{ij}^k,\quad k\in\{lL,lU,uL,uU\}\\[4pt]IRN(SP_i)=\bigoplus_{j=1}^n IRN(VP_{ij}),\quad sp_i^k=\sum_{j=1}^n vp_{ij}^k\\[4pt]\text{(analogously }IRN(VN_{ij})\text{ and }IRN(SN_i)\text{ from NDA)}
  5. Adım 5 — IRN(SP) ve IRN(SN) normalleştirme. Max bileşen bazlı. NSN = 1 − oran: skaler çıkarma 1−[[a,b],[c,d]]=[[1−d,1−c],[1−b,1−a]].

    spmaxk=maxispik,IRN(NSPi)=[[spilLspmaxuU,spilUspmaxuL],[spiuLspmaxlU,spiuUspmaxlL]][4pt]snmaxk=maxisnik,ratioik=snik(cross-denominator),IRN(NSNi)=1−IRN(SNi)IRN(SNmax)[4pt]1−[[a,b],[c,d]]=[[1−d,1−c],[1−b,1−a]]
    LaTeX sp_{max}^k=\max_i sp_i^k,\quad IRN(NSP_i)=\left[\left[\frac{sp_i^{lL}}{sp_{max}^{uU}},\frac{sp_i^{lU}}{sp_{max}^{uL}}\right],\left[\frac{sp_i^{uL}}{sp_{max}^{lU}},\frac{sp_i^{uU}}{sp_{max}^{lL}}\right]\right]\\[4pt]sn_{max}^k=\max_i sn_i^k,\quad ratio_i^k=\frac{sn_i^k}{\text{(cross-denominator)}},\quad IRN(NSN_i)=1-\frac{IRN(SN_i)}{IRN(SN_{max})}\\[4pt]1-[[a,b],[c,d]]=[[1-d,\;1-c],[1-b,\;1-a]]
  6. Adım 6 — IRN(AS_i) = (IRN(NSP_i) + IRN(NSN_i)) / 2; sıralama midpoint değil kesişim noktası yöntemi (Denklem 38-46). Bu veri için: S3>S4>S1>S2.

    IRN(ASi)=IRN(NSPi)⊕IRN(NSNi)2,asik=nspik+nsnik2(Eq.38)[6pt]RBiu=asilU−asilL,RBil=asiuU−asiuL,μi=RBiuRBiu+RBil(Eq.39--42)[4pt]Ii=μiasiuL+(1−μi)asilU(Eq.43--46)[4pt]rank by Ii↓;higher Ii⇒better rank
    LaTeX IRN(AS_i)=\frac{IRN(NSP_i)\oplus IRN(NSN_i)}{2},\quad as_i^k=\frac{nsp_i^k+nsn_i^k}{2}\quad\text{(Eq.38)}\\[6pt]RB_i^u=as_i^{lU}-as_i^{lL},\quad RB_i^l=as_i^{uU}-as_i^{uL},\quad \mu_i=\frac{RB_i^u}{RB_i^u+RB_i^l}\quad\text{(Eq.39--42)}\\[4pt]I_i=\mu_i as_i^{uL}+(1-\mu_i)as_i^{lU}\quad\text{(Eq.43--46)}\\[4pt]\text{rank by }I_i\downarrow;\quad\text{higher }I_i\Rightarrow\text{better rank}

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Sonucu okuma: rough-edas (IRN-EDAS) extends EDAS to handle two-interval rough numbers [[lL,lU],[uL,uU]]. ALL intermediate quantities - AV, PDA, NDA, VP, VN, SP, SN, NSP, NSN, AS - are maintained as full IRN throughout. Two distinct subtraction rules apply: cross-paired for (x−av) and same-level for (av−x). Division: [[a,b],[c,d]]/[[e,f],[g,h]]=[[a/h,b/g],[c/f,d/e]]. Final ranking converts IRN(AS_i) to crisp via boundary intersection points (Eq.39-46), not midpoint.

Varsayımlar

  • Decision matrix entries are valid Rough numbers/tuples
  • Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
  • All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale

Ne zaman kullanılmaz

  • Classical data sufficient - use base EDAS directly (avoid unnecessary uncertainty layer)
  • Aggregation operator (PFWA/PFOWA/etc.) not specified - output ambiguous

Sık yapılan hatalar

  • Değer-uzayı ihlali: hesaplamadan önce tüm girişlerin Rough: L ≤ U; approximations defined by equivalence classes koşulunu sağladığından emin olun.
  • Bu yöntem sıralama için midpoint (L+U)/2 KULLANMAZ. Sıralama sınır kesişim noktaları I_i=(1-θ)·RB^li+θ·RB^ui (Denklem 39-46) ile yapılır.