QUALIFLEX
QUALIFLEX - Nitel Esnek Çok Kriterli Yöntem
Permütasyon uyumu (tüm sıralama permütasyonları sınanır)
Formül adımları
Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.
-
Adım 1 — Alternatiflerin tüm m! permütasyonu π'yi sırala. Her permütasyon ve A_i'nin A_k'dan üstte sıralandığı her (A_i, A_k) sıralı çifti için, kriter yönüne göre ayarlanmış uyum indeksi c_jik = sign(x_ij − x_kj)'yi hesapla.
LaTeX
c_{jik}(\pi) = \begin{cases}+1 & \text{if }(x_{ij}>x_{kj}\text{ and benefit}) \text{ or } (x_{ij}<x_{kj}\text{ and cost}) \\ -1 & \text{otherwise}\end{cases} -
Adım 2 — Kapsamlı uyum indeksi I(π) = Σ_j Σ_{i≻k in π} w_j · c_jik(π)'yi hesapla. Maksimum I(π)'ye sahip π* permütasyonunu optimal sıralama olarak seç.
LaTeX
I(\pi) = \sum_{j=1}^{n}\sum_{(i,k):\pi(i)<\pi(k)}w_{j}\,c_{jik}(\pi);\quad \pi^{*} = \arg\max_{\pi}\,I(\pi)
Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.
Sezgi
Permutation concordance (all ranking permutations tested). Output typically preference_flow (higher value = preferred).
Sonucu okuma: QUALIFLEX finds the permutation π* that maximises the weighted concordance index I(π). It is exact (exhaustive) for small m; for m > 7-8 use branch-and-bound or heuristic search. QUALIFLEX handles ordinal and cardinal weights equally well and naturally reveals near-optimal permutations (alternatives with similar I(π) values).
Varsayımlar
- Decision-maker can specify preference (p), indifference (q), and veto (v) thresholds
- Non-compensatory preference structure
Ne zaman kullanılmaz
- Small dataset (m<3) → outranking benefit minimal
- Compensatory preferences acceptable → simpler ranking method
Sınırlılıklar
- Assumes: Decision-maker can specify preference (p), indifference (q), and veto (v) thresholds
- Assumes: Non-compensatory preference structure
Sık yapılan hatalar
- Kombinatoryal patlama: m=8 için 40320 permütasyon; m=10 için 3.628.800 - m>7 için sezgisel yöntemler kullanın.
Hesap adımları ve dayanakları
-
Enumerate all m! permutations π of alternatives. For each permutation and each ordered pair (A_i, A_k) where π ranks A_i above A_k, compute concordance index c_jik = sign(x_ij − x_kj) adjusted for criterion direction.
Dayanak: Paelinck 1978, p.194 Eq.(1)
-
Compute comprehensive concordance index I(π) = Σ_j Σ_{i≻k in π} w_j · c_jik(π). Select the permutation π* with maximum I(π) as the optimal ranking.
Dayanak: Paelinck 1978, p.194-195 Eq.(2)