QR-COCOSO
qR-CoCoSo - COCOSO yönteminin q-Rung Orthopair uzantısı
q-Rung Orthopair üstünlük/sıralama - q-Rung Ortopair Bulanık Sayı (q-ROFS: μ, ν; μ^q+ν^q ≤ 1)
Formül adımları
Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.
-
Adım 1 — Peng-Huang 2020 hesitancy cezalı skor fonksiyonu: r_ij = μ_ij^q − ν_ij^q − ln(1 + π_ij^q). Her q-ROFN hücresini hesitancy'yi açıkça cezalandıran crisp skora indirger (yüksek-π hücresi aynı μ−ν farkına sahip düşük-π hücresine göre cezalandırılır). Kuvvetli 2023 Eq.(9) kullanılan ve kanonik q-ROF CoCoSo girişi.
LaTeX
r_{ij}=\mu_{ij}^{q}-\nu_{ij}^{q}-\ln\!\bigl(1+\pi_{ij}^{q}\bigr),\quad \pi_{ij}=(1-\mu_{ij}^{q}-\nu_{ij}^{q})^{1/q} -
Adım 2 — Kriter başına min-max normalleştirme, r_ij'yi [0, 1] aralığına götürür. Fayda kriterleri: r'_ij = (r_ij − r_j^-) / (r_j^+ − r_j^-). Maliyet kriterleri: r'_ij = (r_j^+ − r_ij) / (r_j^+ − r_j^-). Maliyet yönü burada işlenir (F1'de q-ROFN tümleyeni ile değil).
LaTeX
r'_{ij}=\begin{cases}\dfrac{r_{ij}-r_{j}^{-}}{r_{j}^{+}-r_{j}^{-}} & j\in\Omega_b\\[6pt]\dfrac{r_{j}^{+}-r_{ij}}{r_{j}^{+}-r_{j}^{-}} & j\in\Omega_c\end{cases},\quad r_{j}^{-}=\min_{i}r_{ij},\ r_{j}^{+}=\max_{i}r_{ij} -
Adım 3 — İki uzlaşı dizisi: S_i (ağırlıklı toplam) ve P_i (ağırlıklı üs-toplam).
LaTeX
S_{i}=\sum_{j=1}^{n} w_{j}\,r'_{ij};\quad P_{i}=\sum_{j=1}^{n} (r'_{ij})^{w_{j}} -
Adım 4 — Üç değerlendirme skoru: k_a toplamsal-oran, k_b min-oran toplamı, k_c dengeli oran. Varsayılan λ = 0.5.
LaTeX
k_{a,i}=\dfrac{S_{i}+P_{i}}{\sum_{k}(S_{k}+P_{k})},\ k_{b,i}=\dfrac{S_{i}}{\min_{k} S_{k}}+\dfrac{P_{i}}{\min_{k} P_{k}},\ k_{c,i}=\dfrac{\lambda S_{i}+(1-\lambda) P_{i}}{\lambda \max_{k} S_{k}+(1-\lambda)\max_{k} P_{k}},\ 0\le\lambda\le 1 -
Adım 5 — Nihai uzlaşı skoru k_i ve azalan sıralama.
LaTeX
k_{i}=\sqrt[3]{k_{a,i}\,k_{b,i}\,k_{c,i}}+\tfrac{1}{3}(k_{a,i}+k_{b,i}+k_{c,i});\ \text{rank}=\operatorname{argsort}_{\downarrow}(k_1,\ldots,k_m)
Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.
Sezgi
QR-COCOSO bir 'üç-skorlu uzlaşı sıralayıcı' - q-ROFN hücreleri önce Peng-Huang skoruyla crisp'e indirgenir (hesitancy cezası ile: yüksek-π hücre cezalı), sonra min-max ile [0,1]'e normalize edilir. Üç farklı uzlaşı skoru hesaplanır: k_a (toplamsal oran), k_b (worst-relative), k_c (λ-dengeli max-relative). Final skor k_i bunların geometrik ortalaması + aritmetik ortalamasının toplamı. Tek bir metrik yerine üç metriği birleştirmek sıralama oynaklığını azaltır. CoCoSo Yazdani 2019 crisp iskelet; q-ROF uzantısı Step 1'deki skor fonksiyonundan ibaret.
Sonucu okuma: QR-CoCoSo (Peng-Huang 2020 / Kuvvetli 2023). Each q-ROFN cell is reduced to a crisp score r_ij = μ^q − ν^q − ln(1 + π^q) that explicitly penalises hesitancy (Step 1). Scores are min-max normalised per criterion to [0, 1] with benefit/cost direction handled here (Step 2). Two compromise sequences are computed: S_i (weighted sum) and P_i (weighted-power sum). Three appraisal scores k_a (additive ratio), k_b (sum of min-ratios), k_c (balanced λ-ratio, default λ = 0.5) combine S and P. Final k_i = ∛(k_a·k_b·k_c) + (k_a+k_b+k_c)/3 is ranked descending. q parameter is analyst-specified (paper default q = 3, λ = 0.5).
Varsayımlar
- Decision matrix entries are valid q-Rung Orthopair Fuzzy numbers/tuples
- Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
- All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale
Ne zaman kullanılmaz
- Classical inputs (use Yazdani 2019 crisp CoCoSo or any of TOPSIS/VIKOR)
- When MAGDM aggregation across multiple DMs is needed - use the full Kuvvetli 2023 pipeline (Steps 1-3 q-ROFWA aggregation) or wrap this single-DM kernel in an external MAGDM layer
- Pattern A applications requiring TRUE q-ROFN arithmetic throughout (no defuzzification at Step 1) - CoCoSo's k_b/k_c require crisp arithmetic; use QR-ARAS or QR-EDAS for fuzzy-throughout
Sınırlılıklar
- Score-reduction at Step 1 collapses q-ROFN to crisp; full fuzzy uncertainty (μ, ν) variability lost downstream
- k_c parameter λ has no canonical principled value beyond Yazdani 2019 default 0.5 - Kuvvetli 2023 Tablo 10 confirms low sensitivity on strict-dominance regimes, but mid-rank ties can swap under mixed-dominance
- MAGDM aggregation across DMs is external - single-DM kernel cannot natively handle expert disagreement
Sık yapılan hatalar
- Değer-uzayı ihlali: her giriş hücresi matris boyunca aynı q ile μ_ij^q + ν_ij^q ≤ 1 koşulunu sağlamalı. Hesitancy π Step 1 için gerekli - yasadışı girişler karmaşık değerli π üretir.
- Skor fonksiyonu seçimi önemlidir: bu manifest Peng-Huang 2020 r_ij = μ^q − ν^q − ln(1 + π^q) kullanır (hesitancy cezalı, Kuvvetli 2023 Eq.9). Basit s(α) veya M(α) FARKLI sıralama üretir.
- Adım 2 min-max sonrası her kriter sütununda en az bir hücre 0 (en kötü). P_i = Σ (r'_ij)^{w_j} içinde 0 görünürse, kesirli ağırlıkla (0)^{w_j} = 0 olur ve satırı sıfırlayabilir. Matematiksel olarak doğrudur ama kullanıcıya Adım 2 çıktısı bildirilmeli.
- k_c'deki λ parametresi: makale varsayılanı 0.5 (dengeli). λ ≈ 1 toplamsal S_i'yi vurgular; ≈ 0 çarpımsal P_i'yi vurgular. Kuvvetli 2023 duyarlılık analizi (Tablo 10) λ'nın sıralama üzerinde minimal etkisi olduğunu gösteriyor.
Hesap adımları ve dayanakları
-
Karar matrisi m×n, hücreler (μ_ij, ν_ij) q-ROFN; ağırlıklar w_j (Σw_j=1); kriter yönleri max/min; q sabiti (default 3); λ ∈ [0,1] (default 0.5)
-
Her hücre için π = (1 − μ^q − ν^q)^{1/q}, sonra r_ij = μ^q − ν^q − ln(1+π^q). Yüksek-hesitancy cezası burada işler
-
Fayda: r'_ij = (r_ij−r_j^-)/(r_j^+−r_j^-); Maliyet: r'_ij = (r_j^+−r_ij)/(r_j^+−r_j^-). Maliyet yönü BURADA işlenir, F1'de q-ROFN tümleyeniyle değil - yoksa çift-flip
-
S_i = Σ w_j·r'_ij (ağırlıklı toplam, TOPSIS skoru); P_i = Σ (r'_ij)^{w_j} (ağırlıklı üs-toplam, WPM skoru). İki farklı agregat semantiği
-
k_a = (S_i+P_i)/Σ(S_k+P_k) toplamsal oran; k_b = S_i/minS_k + P_i/minP_k worst-relative; k_c = (λS_i+(1−λ)P_i)/(λmaxS_k+(1−λ)maxP_k) λ-dengeli max-relative
-
k_i = ∛(k_a·k_b·k_c) + (k_a+k_b+k_c)/3 - geometrik ortalama + aritmetik ortalama hibridi. Azalan sıralama final ranking
-
Anchor (Kuvvetli 2023 Adana benzin istasyonu, 5 lokasyon × 10 kriter × 3 DM, q=3): MAGDM Steps 1-3 q-ROFWA ile DM agregasyonu, sonra single-DM çekirdek Steps 4-8 (bu manifest). Final ranking A2 ≻ A5 ≻ A3 ≻ A4 ≻ A1. Manifest J fixture sentetik 3×3 strict-dominance, expected [A1, A2, A3]