PIF-MOORA
PiF-MOORA - MOORA yönteminin Picture uzantısı
Picture üstünlük/sıralama - Resim Bulanık Küme (RBK: μ, η, ν; μ+η+ν ≤ 1)
Formül adımları
Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.
-
Adım 1 — Resim bulanık karar matrisi D = (α_ij) oluştur.
LaTeX
D = (α_ij)_{m×n}; α_ij = ⟨μ_ij, η_ij, ν_ij⟩; μ_ij + η_ij + ν_ij ≤ 1 -
Adım 2 — Her alternatif için fayda kriterlerini PFWA ile birleştir → B_i.
LaTeX
B_i = ⟨ 1 - ∏_{j∈J⁺}(1-μ_ij)^{w_j}, ∏_{j∈J⁺}(η_ij)^{w_j}, ∏_{j∈J⁺}(ν_ij)^{w_j} ⟩ -
Adım 3 — Her alternatif için maliyet kriterlerini PFWA ile birleştir → C_i.
LaTeX
C_i = ⟨ 1 - ∏_{j∈J⁻}(1-μ_ij)^{w_j}, ∏_{j∈J⁻}(η_ij)^{w_j}, ∏_{j∈J⁻}(ν_ij)^{w_j} ⟩ -
Adım 4 — Tian-Peng 2020 skor fonksiyonu ile defuzzify.
LaTeX
s_B(i) = S(B_i), s_C(i) = S(C_i); S(p) = (1/3)(δ + 1 - ξ + 1 - γ) -
Adım 5 — MOORA oran sistemi: y_i = s_B(i) - s_C(i).
LaTeX
y_i = s_B(i) - s_C(i) -
Adım 6 — Alternatifleri y_i azalan sırasına göre sırala.
LaTeX
ranking = argsort_desc(y_i)
Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.
Sezgi
Picture outranking/ranking - Picture Fuzzy Set (PiFS: μ, η, ν; μ+η+ν ≤ 1). Output typically utility (higher value = preferred).
Sonucu okuma: pif-moora extends MOORA to handle Picture uncertainty. All arithmetic operations (normalisation, weighting, distance computation) are performed using Picture Fuzzy Set (PiFS: μ, η, ν; μ+η+ν ≤ 1) algebra. The final scores are defuzzified via score function S = μ − ν before ranking.
Varsayımlar
- Decision matrix entries are valid Picture Fuzzy numbers/tuples
- Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
- All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale
Ne zaman kullanılmaz
- Classical data sufficient - use base MOORA directly (avoid unnecessary uncertainty layer)
- Aggregation operator (PFWA/PFOWA/etc.) not specified - output ambiguous
Sınırlılıklar
- Rank reversal known on alternative-set changes (ref: inherited from crisp base; cf. Belton-Gear 1983, Wang-Luo 2009)
- Assumes: Decision matrix entries are valid Picture Fuzzy numbers/tuples
- Assumes: Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
- Assumes: All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale
Sık yapılan hatalar
- Değer-uzayı ihlali: hesaplamadan önce tüm girişlerin PiFS: μ (membership), η (neutral), ν (non-membership); μ+η+ν ≤ 1 koşulunu sağladığından emin olun.
- Defuzzifikasyon yöntemi sıralamayı etkiler: score function S = μ − ν kanonik seçimdir.
- Bu manifestin B.extensions bloğunda kaynak gösterilen Wei (2017), 'Picture fuzzy aggregation operators...' (DOI 10.3233/JIFS-161798) GERİ ÇEKİLMİŞTİR (RETRACTED); bu kaynağı PFWA/agregasyon gerekçesi olarak KULLANMAYIN.
Hesap adımları ve dayanakları
-
Construct picture fuzzy decision matrix D = (α_ij)_{m×n} where α_ij = ⟨μ_ij, η_ij, ν_ij⟩ with μ_ij + η_ij + ν_ij ≤ 1.
Dayanak: Cuong 2013 Def.1; Tian et al. 2022 Def.1
-
Per alternative i, aggregate PFNs across BENEFIT criteria (j ∈ J⁺) using PFWA with original weights w_j (no re-normalization). Yields B_i = ⟨μ_B, η_B, ν_B⟩.
Dayanak: Wei 2017 PFWA; Brauers-Zavadskas 2006 Eq.4 benefit term
-
Per alternative i, aggregate PFNs across COST criteria (j ∈ J⁻) using PFWA with original weights w_j. Yields C_i = ⟨μ_C, η_C, ν_C⟩.
Dayanak: Wei 2017 PFWA; Brauers-Zavadskas 2006 Eq.4 cost term
-
Defuzzify B_i and C_i via Tian-Peng 2020 score function S(p) = (1/3)(δ + 1 - ξ + 1 - γ).
Dayanak: Tian-Peng 2020 (cited in Tian et al. 2022 Def.3)
-
MOORA ratio system: y_i = s_B(i) - s_C(i). Larger y_i ⇒ better alternative.
Dayanak: Brauers-Zavadskas 2006 Eq.4 (RS); Tian et al. 2022 Eq.2 (PF analog)
-
Rank alternatives in descending order of y_i.
Dayanak: Brauers-Zavadskas 2006