DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

PHF-TOPSIS

PHF-TOPSIS - TOPSIS yönteminin Probabilistic Hesitant uzantısı

Probabilistic Hesitant üstünlük/sıralama - Olasılıksal Kararsız Bulanık Eleman (OKBE: {γ|p} çiftleri)

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. Her hücre için PHF beklenen skoru E(h_ij)=Σ γ_k·p_k hesapla; ardından sütunları vektör normalise et.

    E(hij)=∑k=1|hij|γk·pk∈[0,1];rij=E(hij)∑i=1mE(hij)2
    LaTeX E(h_{ij})=\sum_{k=1}^{|h_{ij}|}\gamma_k\cdot p_k\;\in[0,1];\quad r_{ij}=\dfrac{E(h_{ij})}{\sqrt{\sum_{i=1}^{m}E(h_{ij})^2}}
  2. Adım 2 — Ağırlıklandırılmış normalleştirilmiş matris: her sütunu kendi ağırlığıyla çarp.

    vij=wj·rij
    LaTeX v_{ij} = w_{j} \cdot r_{ij}
  3. Adım 3 — Kriter yönüne göre pozitif-ideal A⁺ ve negatif-ideal A⁻ çözümlerini belirle.

    A+={v1+,…,vn+}, vj+={maxivijj∈Jminivijj∈J′;A−={v1−,…,vn−}, vj−={minivijj∈Jmaxivijj∈J′
    LaTeX A^{+} = \{v_{1}^{+}, \ldots, v_{n}^{+}\},\ v_{j}^{+} = \begin{cases} \max_{i} v_{ij} & j \in J \\ \min_{i} v_{ij} & j \in J' \end{cases};\quad A^{-} = \{v_{1}^{-}, \ldots, v_{n}^{-}\},\ v_{j}^{-} = \begin{cases} \min_{i} v_{ij} & j \in J \\ \max_{i} v_{ij} & j \in J' \end{cases}
  4. Adım 4 — Her alternatifin A⁺ ve A⁻'den Öklid ayrım uzaklıklarını hesapla.

    di+=∑j=1n(vij−vj+)2,di−=∑j=1n(vij−vj−)2
    LaTeX d_{i}^{+} = \sqrt{\sum_{j=1}^{n}(v_{ij}-v_{j}^{+})^{2}},\quad d_{i}^{-} = \sqrt{\sum_{j=1}^{n}(v_{ij}-v_{j}^{-})^{2}}
  5. Adım 5 — İdeal çözüme göreli yakınlık; C* azalan sıraya göre sıralama yap.

    Ci*=di−di++di−,0≤Ci*≤1
    LaTeX C_{i}^{*} = \dfrac{d_{i}^{-}}{d_{i}^{+}+d_{i}^{-}},\quad 0 \le C_{i}^{*} \le 1

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Sonucu okuma: phf-topsis extends TOPSIS to handle Probabilistic Hesitant uncertainty. All arithmetic operations (normalisation, weighting, distance computation) are performed using Probabilistic Hesitant Fuzzy Element (PHFE: {γ|p} pairs) algebra. The final scores are defuzzified via E[PHFE] = Σ γ_k p_k before ranking.

Varsayımlar

  • Decision matrix entries are valid Probabilistic Hesitant numbers/tuples
  • Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
  • All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale

Ne zaman kullanılmaz

  • Classical data sufficient - use base TOPSIS directly (avoid unnecessary uncertainty layer)
  • Aggregation operator (PFWA/PFOWA/etc.) not specified - output ambiguous

Sık yapılan hatalar

  • Değer-uzayı ihlali: hesaplamadan önce tüm girişlerin PHFE: {γ_k|p_k} where γ_k ∈ [0,1], Σ p_k ≤ 1 koşulunu sağladığından emin olun.
  • Defuzzifikasyon yöntemi sıralamayı etkiler: E[PHFE] = Σ γ_k p_k kanonik seçimdir.