DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

PAMSSEM-I

PAMSSEM I - Çok-Kriterli Toplama Prosedürü

Üstünlük (kısmi sıralama)

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. Adım 1 — Yerel uyum δ_j(a,b): Δ_j ≥ −q_j ise 1, −p_j ile −q_j arasında doğrusal, Δ_j ≤ −p_j ise 0 (Δ_j = g_j(a) − g_j(b); maliyet kriterlerinde işaret ters çevrilmektedir).

    δj(a,b)={1Δj≥−qjΔj+pjpj−qj−pj<Δj<−qj0Δj≤−pj
    LaTeX \delta_{j}(a,b)=\begin{cases}1 & \Delta_j\ge -q_j\\ \frac{\Delta_j+p_j}{p_j-q_j} & -p_j<\Delta_j<-q_j\\ 0 & \Delta_j\le -p_j\end{cases}
  2. Adım 2 — Normalize ağırlıklarla uyum C(a,b) = Σ_j π_j δ_j(a,b).

    C(a,b)=∑jπjδj(a,b), ∑jπj=1
    LaTeX C(a,b)=\sum_{j}\pi_{j}\,\delta_{j}(a,b),\ \sum_j\pi_j=1
  3. Adım 3 — Yerel uyumsuzluk D_j(a,b): Δ_j ≥ −p_j ise 0, −v_j ile −p_j arasında doğrusal, Δ_j ≤ −v_j ise 1; veto eşiği bulunmayan kriterlerde 0.

    Dj(a,b)={0Δj≥−pj−Δj+pjvj−pj−vj<Δj<−pj1Δj≤−vj
    LaTeX D_{j}(a,b)=\begin{cases}0 & \Delta_j\ge -p_j\\ -\frac{\Delta_j+p_j}{v_j-p_j} & -v_j<\Delta_j<-p_j\\ 1 & \Delta_j\le -v_j\end{cases}
  4. Adım 4 — Üstünlük derecesi σ(a,b) = C(a,b) · Π_j (1 − D_j(a,b)³).

    σ(a,b)=C(a,b)∏j=1n[1−Dj3(a,b)]
    LaTeX \sigma(a,b)=C(a,b)\prod_{j=1}^{n}\bigl[1-D_{j}^{3}(a,b)\bigr]
  5. Adım 5 — Çıkan akış σ+(a) = Σ_b σ(a,b) ve giren akış σ−(a) = Σ_b σ(b,a).

    σ+(a)=∑b≠aσ(a,b),σ−(a)=∑b≠aσ(b,a)
    LaTeX \sigma^{+}(a)=\sum_{b\ne a}\sigma(a,b),\quad \sigma^{-}(a)=\sum_{b\ne a}\sigma(b,a)
  6. Adım 6 — Net akış Φ(a) = σ+(a) − σ−(a).

    Φ(a)=σ+(a)−σ−(a)
    LaTeX \Phi(a)=\sigma^{+}(a)-\sigma^{-}(a)
  7. Adım 7 — (σ+, σ−)'den PAMSSEM I kısmi önsıralaması: her iki akış uyuştuğunda a P b, aksi hâlde kayıtsızlık ya da karşılaştırılamazlık.

    aPb⟺[σ+(a)>σ+(b)∧σ−(a)≤σ−(b)]∨[σ+(a)≥σ+(b)∧σ−(a)<σ−(b)]
    LaTeX aPb\iff[\sigma^{+}(a)>\sigma^{+}(b)\wedge\sigma^{-}(a)\le\sigma^{-}(b)]\vee[\sigma^{+}(a)\ge\sigma^{+}(b)\wedge\sigma^{-}(a)<\sigma^{-}(b)]

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Outranking (partial ranking). Output typically preference_flow (higher value = preferred).

Sonucu okuma: Apply the F.steps in order; the final score determines the descending ranking.

Varsayımlar

  • Decision-maker can specify preference (p), indifference (q), and veto (v) thresholds
  • Non-compensatory preference structure

Ne zaman kullanılmaz

  • Small dataset (m<3) → outranking benefit minimal
  • Compensatory preferences acceptable → simpler ranking method

Sınırlılıklar

  • Assumes: Decision-maker can specify preference (p), indifference (q), and veto (v) thresholds
  • Assumes: Non-compensatory preference structure

Sık yapılan hatalar

  • Hatalı: 'PAMSSEM-I bu varsayımı kontrol etmeden uygulamak'. Doğrusu: Decision-maker can specify preference (p), indifference (q), and veto (v) thresholds
  • Hatalı: 'PAMSSEM-I bu varsayımı kontrol etmeden uygulamak'. Doğrusu: Non-compensatory preference structure
  • Hatalı: PAMSSEM-I'yi 'Small dataset (m<3) → outranking benefit minimal' durumunda kullanmak - recommendation_metadata.not_recommended_when alternatif öneriyor.
  • Hatalı: PAMSSEM-I'yi 'Compensatory preferences acceptable → simpler ranking method' durumunda kullanmak - recommendation_metadata.not_recommended_when alternatif öneriyor.

Hesap adımları ve dayanakları

  1. Local outranking index per criterion pair.

    Dayanak: Martel-Aouni 1990, Sec.3 (PAMSSEM ancestor)

  2. Concordance index C(A_i,A_l) = Σ_{j: A_i≽A_l} w_j / Σ w_j.

    Dayanak: PAMSSEM 1996, Eq.(1)

  3. Local discordance index d_j(A_i,A_l) measuring how strongly A_l beats A_i on criterion j.

    Dayanak: PAMSSEM 1996, Eq.(2)

  4. Comprehensive outranking degree S(A_i,A_l) combining concordance and discordance.

    Dayanak: PAMSSEM 1996, Eq.(3)

  5. Positive φ^+ and negative φ^- flows.

    Dayanak: PAMSSEM 1996, Eqs.(4)-(5)

  6. Net flow φ(A_i) = φ^+(A_i) − φ^-(A_i).

    Dayanak: PAMSSEM 1996, Eq.(6)

  7. PAMSSEM I partial ranking from (φ^+, φ^-); PAMSSEM II full ranking from φ descending.

    Dayanak: PAMSSEM 1996, Sec.4