DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

P-RAFSI

P-RAFSI - P-RAFSI yönteminin Plithogenic uzantısı

Plithogenic üstünlük/sıralama - Plitojenik Küme (PltK: çelişki dereceleriyle nitelik değerleri)

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. Contradiction adjustment; score extraction.

    sij=s(p^ij)=(1+T^ij−2I^ij−F^ij)/2
    LaTeX s_{ij}=s(\hat{p}_{ij})=(1+\hat{T}_{ij}-2\hat{I}_{ij}-\hat{F}_{ij})/2
  2. Kullanıcı extras.ideal_points ve extras.anti_ideal_points sağladığında kriter başına sabit ideal/anti-ideal puanlar (yön-tümlenmiş puan uzayında; ideal her kriterde anti-ideali aşmalıdır); aksi halde gözlemlenen puanların max_i/min_i değerinden türetilir (bu durumda bir uyarı verilir, çünkü RAFSI'nin sıralama-tersine-dönmezlik özelliği yalnızca sabit, karar vericinin tanımladığı referans noktalarla geçerlidir — bkz. crisp RAFSI çekirdeği).

    sjid=maxisij(j∈Ωb),minisij(j∈Ωc);sjnid reversed
    LaTeX s_j^{\mathrm{id}}=\max_i s_{ij}\;(j\in\Omega_b),\;\min_i s_{ij}\;(j\in\Omega_c);\;s_j^{\mathrm{nid}}\text{ reversed}
  3. Map scores to [1, n_CI].

    x^ij=1+(nCI−1)|sij−sjnid|/|sjid−sjnid|
    LaTeX \hat{x}_{ij}=1+(n_{\mathrm{CI}}-1)|s_{ij}-s_j^{\mathrm{nid}}|/|s_j^{\mathrm{id}}-s_j^{\mathrm{nid}}|
  4. RAFSI score.

    Ri=∑jwj(x^ij/nCI)
    LaTeX R_i=\sum_j w_j(\hat{x}_{ij}/n_{\mathrm{CI}})
  5. Rank descending by R_i.

    rank descending by Ri
    LaTeX \text{rank descending by }R_i

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Sonucu okuma: p-rafsi extends P-RAFSI to handle Plithogenic uncertainty. All arithmetic operations (normalisation, weighting, distance computation) are performed using Plithogenic Set (PltS: attribute values with contradiction degrees) algebra. The final scores are defuzzified via dominant value defuzzification; approach varies by appurtenance function before ranking.

Varsayımlar

  • Decision matrix entries are valid Plithogenic numbers/tuples
  • Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
  • All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale

Ne zaman kullanılmaz

  • Classical data sufficient - use base RAFSI directly (avoid unnecessary uncertainty layer)
  • Aggregation operator (PFWA/PFOWA/etc.) not specified - output ambiguous

Sık yapılan hatalar

  • Değer-uzayı ihlali: hesaplamadan önce tüm girişlerin Plithogenic: each attribute has a set of values V with appurtenance degrees and contradiction degrees c(v,D) koşulunu sağladığından emin olun.
  • Defuzzifikasyon yöntemi sıralamayı etkiler: dominant value defuzzification; approach varies by appurtenance function kanonik seçimdir.
  • extras.ideal_points/anti_ideal_points sağlanmazsa, referans noktalar gözlemlenen verilerden türetilir ve RAFSI'nin sıralama-tersine-dönmesiz garantisi GEÇERLİ OLMAZ: mevcut bir alternatif eklendiğinde veya çıkarıldığında diğer alternatiflerin skorları değişebilir. Garantiyi korumak için sabit referans noktaları tanımlayın.