DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

ORESTE

ORESTE - İlişkisel Verilerin Organizasyonu, Sıralaması ve Sentezi

Üstünlük (Besson sırası ile zayıf sıralama agregasyonu)

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. Adım 1 — Her kriter için alternatifleri sırala.

    rij=rank of Ai on criterion j
    LaTeX r_{ij} = \text{rank of }A_{i}\text{ on criterion }j
  2. Adım 2 — Besson sıra ortalamasıyla toplam pozisyon.

    D(Ai,cj)=(12(rijR+r(cj)R))1/R, R=Minkowski exponent
    LaTeX D(A_{i},c_{j}) = \big(\tfrac{1}{2}(r_{ij}^{R}+r(c_{j})^{R})\big)^{1/R},\ R=\text{Minkowski exponent}
  3. Adım 3 — Global toplam skor S(A_i).

    S(Ai)=∑j=1nR(D(Ai,cj))
    LaTeX S(A_{i}) = \sum_{j=1}^{n} R\big(D(A_{i},c_{j})\big)
  4. Adım 4 — S(A_i)'ye göre artan sıralama.

    rank(Ai)∝S(Ai)
    LaTeX \text{rank}(A_{i})\propto S(A_{i})

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Outranking (weak order aggregation via Besson rank). Output typically utility (higher value = preferred).

Sonucu okuma: d(a_i) ≥ 0. Lower d means closer to the ideal reference. ORESTE uses ordinal criterion importance ranks rather than cardinal weights - easier to elicit from decision-makers. The threshold δ controls indifference/incomparability: large δ → more alternatives declared indifferent.

Varsayımlar

  • Criteria preferences are independent (no synergistic interactions)
  • Compensation is acceptable: high score on one criterion can offset low on another
  • Decision matrix is complete (no missing values)

Ne zaman kullanılmaz

  • Criteria strongly correlated → consider DEMATEL/ANP for interdependence
  • Non-compensatory preferences → consider outranking (ELECTRE/PROMETHEE)

Sınırlılıklar

  • Assumes: Criteria preferences are independent (no synergistic interactions)
  • Assumes: Compensation is acceptable: high score on one criterion can offset low on another
  • Assumes: Decision matrix is complete (no missing values)

Sık yapılan hatalar

  • δ ayarı: çok küçük → çok sayıda karşılaştırılamaz çift; çok büyük → tüm alternatifler kayıtsız.

Hesap adımları ve dayanakları

  1. Rank alternatives per criterion (ordinal input only).

    Dayanak: Pastijn-Leysen 1989, p.118 Eq.(1)

  2. Aggregated position D(a,c_j) using Besson rank averaging with criterion rank r(c_j).

    Dayanak: Pastijn-Leysen 1989, p.119 Eq.(2)

  3. Global aggregated score S(A_i) = Σ_j R(D(A_i, c_j)) (rank of positions).

    Dayanak: Pastijn-Leysen 1989, p.120 Eq.(3)

  4. Ascending ranking by S(A_i) (lower is better).

    Dayanak: Pastijn-Leysen 1989, p.121