N-TOPSIS
N-TOPSIS - Biswas özgün kriter ağırlık profili
Neutrosophic üstünlük/sıralama - Tek Değerli Nötrosofik Küme (SVNS: T, I, F)
Formül adımları
Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.
-
Tek uzmanlı veya önceden birleştirilmiş yerel matrisi ve yerel kriter ağırlıklarını okuyun.
LaTeX
R=(r_{ij})_{m\times n},\quad r_{ij}=(T_{ij},I_{ij},F_{ij})\in[0,1]^3,\qquad W=(w_j)_{j=1}^{n},\quad w_j=(T_j^w,I_j^w,F_j^w)\in[0,1]^3. -
Her yerel değerlendirmeyi yerel kriter ağırlığı ile çarpın.
LaTeX
v_{ij}=r_{ij}\otimes w_j=\left(T_{ij}T_j^w,\ I_{ij}+I_j^w-I_{ij}I_j^w,\ F_{ij}+F_j^w-F_{ij}F_j^w\right). -
Kriter yönüne göre yerel pozitif ve negatif idealleri oluşturun.
LaTeX
v_j^+=\begin{cases}(\max_i T_{ij}^v,\min_i I_{ij}^v,\min_i F_{ij}^v),&j\in J_b\\(\min_i T_{ij}^v,\max_i I_{ij}^v,\max_i F_{ij}^v),&j\in J_c\end{cases}\quad v_j^-=\begin{cases}(\min_i T_{ij}^v,\max_i I_{ij}^v,\max_i F_{ij}^v),&j\in J_b\\(\max_i T_{ij}^v,\min_i I_{ij}^v,\min_i F_{ij}^v),&j\in J_c\end{cases}\quad J_b=\{j:\mathrm{benefit}\},\ J_c=\{j:\mathrm{cost}\}. -
Normalize edilmiş neutrosophic Öklid ayrımlarını hesaplayın.
LaTeX
d_i^{\pm}=\sqrt{\frac1{3n}\sum_{j=1}^{n}\left[(T_{ij}^v-T_j^{\pm})^2+(I_{ij}^v-I_j^{\pm})^2+(F_{ij}^v-F_j^{\pm})^2\right]}. -
Göreli yakınlığı hesaplayın ve azalan sırada sıralayın; eşit katsayılar eşit sıralama alır.
LaTeX
CC_i=\frac{d_i^-}{d_i^++d_i^-},\quad d_i^++d_i^->0,\quad0\le CC_i\le1,\qquad r_i=1+\sum_{k=1}^{m}\mathbf1[CC_k>CC_i].
Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.
Sezgi
Multiply native criterion weights and native ratings by Eq3, choose direction-specific native ideals on the weighted matrix, use normalized three-component distances and final CC. Scalar expert importance is distinct from native criterion importance.
Sonucu okuma: Supply a native neutrosophic decision matrix and native(T,I,F) criterion weights. The kernel supports a single expert or explicitly preaggregated inputs, multiplies native ratings by native weights, selects benefit/cost ideals on the weighted matrix and ranks by descending distance-based CC. There is no scalar-to-neutrosophic weight conversion, pre-weight cost complement or(T-F+1)/2 score reduction.
Varsayımlar
- Complete native T/I/F decision and criterion-weight triples
- Explicit criterion direction before direction-specific ideal selection
- Explicit provenance for preaggregated inputs and expert coefficients
- Positive finite CC denominator
Ne zaman kullanılmaz
- Native triples would have to be synthesized from scalar observations
- A required method-specific input or group operator is unavailable
Sınırlılıklar
- Native DM-importance elicitation/Eq16 not implemented inside the single-matrix kernel.
- Published example tables contain demonstrated inconsistencies.
Sık yapılan hatalar
- T, I ve F ayrı ayrı [0,1] aralığında sonlu değerler olarak sağlanır. Eksik bileşen çıkarımı veya birim toplam zorunluluğu yoktur.
- Skaler kriterler yerel üçlüler haline getirilmemelidir. Çıktı CC, nihai göreli yakınlıktır; doğruluk olasılığı veya giriş matrisinin bulanıklaştırılması değildir.
- Kriter ağırlıkları yerel üçlüdür ve kriterler arasında toplamları 1 olmak zorunda değildir. Grup birleştirmede kullanılan skaler uzman-önem katsayıları farklı bir büyüklüktür.
- Yayımlanmış örnek tablolar tutarsızlıklar içerir. Kaynak-denklemi yeniden yapılandırma ile basılı örnek çoğaltımı ayrılmalıdır.