DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

N-TOPSIS

N-TOPSIS - Biswas özgün kriter ağırlık profili

Neutrosophic üstünlük/sıralama - Tek Değerli Nötrosofik Küme (SVNS: T, I, F)

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. Tek uzmanlı veya önceden birleştirilmiş yerel matrisi ve yerel kriter ağırlıklarını okuyun.

    R=(rij)m×n,rij=(Tij,Iij,Fij)∈[0,1]3,W=(wj)j=1n,wj=(Tjw,Ijw,Fjw)∈[0,1]3.
    LaTeX R=(r_{ij})_{m\times n},\quad r_{ij}=(T_{ij},I_{ij},F_{ij})\in[0,1]^3,\qquad W=(w_j)_{j=1}^{n},\quad w_j=(T_j^w,I_j^w,F_j^w)\in[0,1]^3.
  2. Her yerel değerlendirmeyi yerel kriter ağırlığı ile çarpın.

    vij=rij⊗wj=(TijTjw, Iij+Ijw−IijIjw, Fij+Fjw−FijFjw).
    LaTeX v_{ij}=r_{ij}\otimes w_j=\left(T_{ij}T_j^w,\ I_{ij}+I_j^w-I_{ij}I_j^w,\ F_{ij}+F_j^w-F_{ij}F_j^w\right).
  3. Kriter yönüne göre yerel pozitif ve negatif idealleri oluşturun.

    vj+={(maxiTijv,miniIijv,miniFijv),j∈Jb(miniTijv,maxiIijv,maxiFijv),j∈Jcvj−={(miniTijv,maxiIijv,maxiFijv),j∈Jb(maxiTijv,miniIijv,miniFijv),j∈JcJb={j:benefit}, Jc={j:cost}.
    LaTeX v_j^+=\begin{cases}(\max_i T_{ij}^v,\min_i I_{ij}^v,\min_i F_{ij}^v),&j\in J_b\\(\min_i T_{ij}^v,\max_i I_{ij}^v,\max_i F_{ij}^v),&j\in J_c\end{cases}\quad v_j^-=\begin{cases}(\min_i T_{ij}^v,\max_i I_{ij}^v,\max_i F_{ij}^v),&j\in J_b\\(\max_i T_{ij}^v,\min_i I_{ij}^v,\min_i F_{ij}^v),&j\in J_c\end{cases}\quad J_b=\{j:\mathrm{benefit}\},\ J_c=\{j:\mathrm{cost}\}.
  4. Normalize edilmiş neutrosophic Öklid ayrımlarını hesaplayın.

    di±=13n∑j=1n[(Tijv−Tj±)2+(Iijv−Ij±)2+(Fijv−Fj±)2].
    LaTeX d_i^{\pm}=\sqrt{\frac1{3n}\sum_{j=1}^{n}\left[(T_{ij}^v-T_j^{\pm})^2+(I_{ij}^v-I_j^{\pm})^2+(F_{ij}^v-F_j^{\pm})^2\right]}.
  5. Göreli yakınlığı hesaplayın ve azalan sırada sıralayın; eşit katsayılar eşit sıralama alır.

    CCi=di−di++di−,di++di−>0,0≤CCi≤1,ri=1+∑k=1m1[CCk>CCi].
    LaTeX CC_i=\frac{d_i^-}{d_i^++d_i^-},\quad d_i^++d_i^->0,\quad0\le CC_i\le1,\qquad r_i=1+\sum_{k=1}^{m}\mathbf1[CC_k>CC_i].

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Multiply native criterion weights and native ratings by Eq3, choose direction-specific native ideals on the weighted matrix, use normalized three-component distances and final CC. Scalar expert importance is distinct from native criterion importance.

Sonucu okuma: Supply a native neutrosophic decision matrix and native(T,I,F) criterion weights. The kernel supports a single expert or explicitly preaggregated inputs, multiplies native ratings by native weights, selects benefit/cost ideals on the weighted matrix and ranks by descending distance-based CC. There is no scalar-to-neutrosophic weight conversion, pre-weight cost complement or(T-F+1)/2 score reduction.

Varsayımlar

  • Complete native T/I/F decision and criterion-weight triples
  • Explicit criterion direction before direction-specific ideal selection
  • Explicit provenance for preaggregated inputs and expert coefficients
  • Positive finite CC denominator

Ne zaman kullanılmaz

  • Native triples would have to be synthesized from scalar observations
  • A required method-specific input or group operator is unavailable

Sınırlılıklar

  • Native DM-importance elicitation/Eq16 not implemented inside the single-matrix kernel.
  • Published example tables contain demonstrated inconsistencies.

Sık yapılan hatalar

  • T, I ve F ayrı ayrı [0,1] aralığında sonlu değerler olarak sağlanır. Eksik bileşen çıkarımı veya birim toplam zorunluluğu yoktur.
  • Skaler kriterler yerel üçlüler haline getirilmemelidir. Çıktı CC, nihai göreli yakınlıktır; doğruluk olasılığı veya giriş matrisinin bulanıklaştırılması değildir.
  • Kriter ağırlıkları yerel üçlüdür ve kriterler arasında toplamları 1 olmak zorunda değildir. Grup birleştirmede kullanılan skaler uzman-önem katsayıları farklı bir büyüklüktür.
  • Yayımlanmış örnek tablolar tutarsızlıklar içerir. Kaynak-denklemi yeniden yapılandırma ile basılı örnek çoğaltımı ayrılmalıdır.