N-AROMAN
N-AROMAN - AROMAN yönteminin Neutrosophic uzantısı
Neutrosophic üstünlük/sıralama - Tek Değerli Nötrosofik Küme (SVNS: T, I, F)
Formül adımları
Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.
-
Adım 1 — Kaydırılmış SVN skoru s'_ij = (3 + T − 2I − F)/4, [0, 1] aralığında; yön, klasik AROMAN'daki gibi Adım 5'te kullanılır, bu yüzden tümleyen uygulanmaz.
LaTeX
s'_{ij}=\frac{3+T_{ij}-2I_{ij}-F_{ij}}{4} -
Adım 2 — Skor matrisinin yöne duyarlı normalizasyonları: min–max T1 (maliyet sütunları ters çevrilir: (max − s)/(max − min)) ve vektör T2 (maliyet: 1 − s/‖s‖). Böylece her normalize değer "yüksek olan daha iyidir" hale gelir.
LaTeX
T1_{ij}=\begin{cases}\frac{s'_{ij}-\min_i s'_{ij}}{\max_i s'_{ij}-\min_i s'_{ij}}&j\in\Omega_b\\\frac{\max_i s'_{ij}-s'_{ij}}{\max_i s'_{ij}-\min_i s'_{ij}}&j\in\Omega_c\end{cases},\quad T2_{ij}=\begin{cases}\frac{s'_{ij}}{\sqrt{\sum_i s'^2_{ij}}}&j\in\Omega_b\\1-\frac{s'_{ij}}{\sqrt{\sum_i s'^2_{ij}}}&j\in\Omega_c\end{cases} -
Adım 3 — Toplulaştırılmış normalizasyon Z = (α·T1 + (1−α)·T2)/2, varsayılan olarak α = 0.5.
LaTeX
Z_{ij}=\frac{\alpha T1_{ij}+(1-\alpha)T2_{ij}}{2} -
Adım 4 — Ağırlıklı matris V = Z · w.
LaTeX
V_{ij}=w_j Z_{ij} -
Adım 5 — Fayda toplamı σ⁺_i ve maliyet toplamı σ⁻_i; AROMAN skoru L_i = (σ⁻_i)^λ + (σ⁺_i)^(1−λ), varsayılan olarak λ = 0.5; büyükten küçüğe sırala (Bošković et al. 2023, klasik AROMAN zinciri).
LaTeX
\sigma^+_i=\sum_{j\in\Omega_b}V_{ij},\;\sigma^-_i=\sum_{j\in\Omega_c}V_{ij},\;L_i=(\sigma^-_i)^{\lambda}+(\sigma^+_i)^{1-\lambda}
Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.
Sezgi
Neutrosophic outranking/ranking - Single-Valued Neutrosophic Set (SVNS: T, I, F; T,I,F ∈ [0,1], T+I+F ≤ 3). Output typically utility (higher value = preferred).
Sonucu okuma: n-aroman extends AROMAN to handle Neutrosophic uncertainty. All arithmetic operations (normalisation, weighting, distance computation) are performed using Single-Valued Neutrosophic Set (SVNS: T, I, F; T,I,F ∈ [0,1], T+I+F ≤ 3) algebra. The final scores are defuzzified via score function S = (T − F + 1)/2 before ranking.
Varsayımlar
- Decision matrix entries are valid Single-Valued Neutrosophic numbers/tuples
- Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
- All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale
Ne zaman kullanılmaz
- Classical data sufficient - use base AROMAN directly (avoid unnecessary uncertainty layer)
- Aggregation operator (PFWA/PFOWA/etc.) not specified - output ambiguous
Sınırlılıklar
- Assumes: Decision matrix entries are valid Single-Valued Neutrosophic numbers/tuples
- Assumes: Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
- Assumes: All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale
Sık yapılan hatalar
- Değer-uzayı ihlali: hesaplamadan önce tüm girişlerin SVNS: T,I,F ∈ [0,1]; 0 ≤ T+I+F ≤ 3 koşulunu sağladığından emin olun.
- Defuzzifikasyon yöntemi sıralamayı etkiler: score function S = (T − F + 1)/2 kanonik seçimdir.
Hesap adımları ve dayanakları
-
Compute SVN score for each rating.
Dayanak: Bošković et al. 2023, Sec.3 Step1; Biswas 2016 score
-
Step-1 linear normalisation of SVN scores.
Dayanak: Bošković et al. 2023, Sec.3 Step2
-
Step-2 vector normalisation of linearly-normalised scores.
Dayanak: Bošković et al. 2023, Sec.3 Step3
-
Combined two-step normalised value.
Dayanak: Bošković et al. 2023, Sec.3 Step4
-
AROMAN composite score; rank descending.
Dayanak: Bošković et al. 2023, Sec.3 Step5-6