DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

MAUT

MAUT - Çok Nitelikli Fayda Teorisi

Toplamsal çok nitelikli fayda fonksiyonu

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. Adım 1 — Tek nitelikli fayda fonksiyonları: u_j(en kötü) = 0 ve u_j(en iyi) = 1 olan doğrusal u_j (yargı alma adımı bulunmamaktadır; bkz. L).

    uj(xij): ℝ→[0,1], uj(xjmin)=0, uj(xjmax)=1
    LaTeX u_{j}(x_{ij}):\ \mathbb{R}\to[0,1],\ u_{j}(x^{\min}_{j})=0,\ u_{j}(x^{\max}_{j})=1
  2. Adım 2 — Her alternatif için u_ij değerlerini hesapla.

    uij=uj(xij)
    LaTeX u_{ij} = u_{j}(x_{ij})
  3. Adım 3 — Toplamlı form U_i.

    Ui=∑j=1nwjuij
    LaTeX U_{i} = \sum_{j=1}^{n} w_{j}\,u_{ij}
  4. Adım 4 — U_i'ye göre azalan sıralama.

    rank(Ai)∝−Ui
    LaTeX \text{rank}(A_{i})\propto -U_{i}

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Additive multi-attribute utility function. Output typically utility (higher value = preferred).

Sonucu okuma: U(A_i) ∈ [0,1] with linear utility functions. Higher U means greater overall utility. MAUT requires that criteria satisfy preferential independence (stronger: additive independence) for the additive form to be valid. In practice, this is often assumed without formal verification. Non-linear utility functions (exponential, etc.) can be specified per criterion if the decision-maker's risk attitude warrants it.

Varsayımlar

  • Criteria preferences are independent (no synergistic interactions)
  • Compensation is acceptable: high score on one criterion can offset low on another
  • Decision matrix is complete (no missing values)

Ne zaman kullanılmaz

  • Criteria strongly correlated → consider DEMATEL/ANP for interdependence
  • Non-compensatory preferences → consider outranking (ELECTRE/PROMETHEE)

Sınırlılıklar

  • Assumes: Criteria preferences are independent (no synergistic interactions)
  • Assumes: Compensation is acceptable: high score on one criterion can offset low on another
  • Assumes: Decision matrix is complete (no missing values)

Sık yapılan hatalar

  • Katkılı bağımsızlık varsayımı: kriterler tercihte ilişkiliyse (ör. maliyet ve kalite bağımsız değilse) katkılı form geçersizdir - bunun yerine çarpımsal veya çoklu doğrusal form kullanın.

Hesap adımları ve dayanakları

  1. Elicit single-attribute utility functions u_j(x).

    Dayanak: Keeney-Raiffa 1976, Ch.3 Eq.(3.1)

  2. Evaluate utilities u_ij = u_j(x_ij) for each alternative.

    Dayanak: Keeney-Raiffa 1976, Ch.3 Eq.(3.4)

  3. Multi-attribute utility via additive form U_i = Σ w_j u_ij (assuming preferential independence).

    Dayanak: Keeney-Raiffa 1976, Ch.6 Eq.(6.1)

  4. Descending ranking by U_i.

    Dayanak: Keeney-Raiffa 1976, Ch.6