MAIRCA
MAIRCA - Çok Nitelikli İdeal-Gerçek Karşılaştırmalı Analiz
Boşluk matrisi (teorik tercihe karşı fiili tercih)
Formül adımları
Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.
-
Adım 1 — Teorik tercih T_Aij'yi tanımla: her alternatifin seçilme olasılığı eşit = 1/m. Ağırlıklarla çarp.
LaTeX
T_{Aij} = w_{j}\cdot\frac{1}{m} -
Adım 2 — Karar matrisini doğrusal normalleştirme ile normalleştir.
LaTeX
n_{ij} = \frac{x_{ij}-\min_{k}x_{kj}}{\max_{k}x_{kj}-\min_{k}x_{kj}} \text{ (benefit)};\quad n_{ij} = \frac{\max_{k}x_{kj}-x_{ij}}{\max_{k}x_{kj}-\min_{k}x_{kj}} \text{ (cost)} -
Adım 3 — Gerçek tercih R_Aij = T_Aij × n_ij'yi hesapla.
LaTeX
R_{Aij} = T_{Aij}\cdot n_{ij} -
Adım 4 — Toplam boşluk G_ij = T_Aij - R_Aij ve alternatif başına toplam boşluk Q_i'yi hesapla. Artan sırada sırala (düşük boşluk = daha iyi).
LaTeX
G_{ij} = T_{Aij} - R_{Aij};\qquad Q_{i} = \sum_{j=1}^{n} G_{ij}
Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.
Sezgi
Gap matrix (theoretical vs actual preference). Output typically utility (higher value = preferred).
Sonucu okuma: Q_i ≥ 0. Lower Q means the alternative's actual preference is closer to the theoretical (equal-probability) preference - i.e., it performs well across all criteria. Q=0 would mean the alternative is ideal on every criterion. MAIRCA is robust because equal probability T_Aij avoids subjective preference assumptions at the starting point.
Varsayımlar
- Criteria preferences are independent (no synergistic interactions)
- Compensation is acceptable: high score on one criterion can offset low on another
- Decision matrix is complete (no missing values)
Ne zaman kullanılmaz
- Criteria strongly correlated → consider DEMATEL/ANP for interdependence
- Non-compensatory preferences → consider outranking (ELECTRE/PROMETHEE)
Sınırlılıklar
- Assumes: Criteria preferences are independent (no synergistic interactions)
- Assumes: Compensation is acceptable: high score on one criterion can offset low on another
- Assumes: Decision matrix is complete (no missing values)
Sık yapılan hatalar
- Sabit kriter sütunu: normalleştirme paydası sıfırdır - E-4'ü kontrol edin.
Hesap adımları ve dayanakları
-
Define theoretical preference T_Aij: uniform probability that each alternative is chosen = 1/m. Multiply by weights.
Dayanak: Pamučar et al. 2014, p.90 Eq.(1)
-
Normalise decision matrix using linear normalisation.
Dayanak: Pamučar et al. 2014, p.90 Eq.(2)
-
Compute actual preference R_Aij = T_Aij × n_ij.
Dayanak: Pamučar et al. 2014, p.90 Eq.(3)
-
Compute total gap G_ij = T_Aij - R_Aij and total gap per alternative Q_i. Rank in ascending order (lower gap = better).
Dayanak: Pamučar et al. 2014, p.91 Eqs.(4)-(5)