DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

LODECI

LODECI - Kriter Öneminin Logaritmik Ayrışımı

Logaritmik ayrışımla objektif ağırlık

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. Adım 1 — Karar matrisi H = [h_ij]_{m×n}.

    H=[hij]m×n
    LaTeX H = \big[h_{ij}\big]_{m\times n}
  2. Adım 2 — Yön bilincine sahip normalleştirme.

    pij={hijmax(hij)j∈J+1−min(hij)hijj∈J−
    LaTeX p_{ij} = \begin{cases} \dfrac{h_{ij}}{\max(h_{ij})} & j\in J^{+} \\ 1 - \dfrac{\min(h_{ij})}{h_{ij}} & j\in J^{-} \end{cases}
  3. Adım 3 — Ayrışma Değeri AD_ij = max_r|p_ij − p_rj|.

    ADij=maxr≠i\{|pij−prj|\}
    LaTeX AD_{ij} = \max_{r\neq i}\big\{\big|p_{ij} - p_{rj}\big|\big\}
  4. Adım 4 — Logaritmik Ayrışım Değeri LAD_j.

    LADj=ln(1+∑i=1mADijm)
    LaTeX LAD_{j} = \ln\!\Bigg(1 + \dfrac{\sum_{i=1}^{m} AD_{ij}}{m}\Bigg)
  5. Adım 5 — LODECI ağırlıkları.

    wj,LODECI=LADj∑k=1nLADk
    LaTeX w_{j,\text{LODECI}} = \dfrac{LAD_{j}}{\sum_{k=1}^{n} LAD_{k}}

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Objective weighting via logarithmic decomposition. Output typically weight (higher value = preferred).

Sonucu okuma: Apply F.steps in order.

Varsayımlar

  • Decision matrix exists with measurable criteria
  • Sufficient inter-alternative variation per criterion

Ne zaman kullanılmaz

  • No data variation (constant criterion) → weight degenerates
  • Expert judgment is the actual driver → use subjective weighting

Sınırlılıklar

  • Assumes: Decision matrix exists with measurable criteria
  • Assumes: Sufficient inter-alternative variation per criterion

Sık yapılan hatalar

  • Hatalı: 'LODECI bu varsayımı kontrol etmeden uygulamak'. Doğrusu: Decision matrix exists with measurable criteria
  • Hatalı: 'LODECI bu varsayımı kontrol etmeden uygulamak'. Doğrusu: Sufficient inter-alternative variation per criterion
  • Hatalı: LODECI'yi 'No data variation (constant criterion) → weight degenerates' durumunda kullanmak - recommendation_metadata.not_recommended_when alternatif öneriyor.
  • Hatalı: LODECI'yi 'Expert judgment is the actual driver → use subjective weighting' durumunda kullanmak - recommendation_metadata.not_recommended_when alternatif öneriyor.

Hesap adımları ve dayanakları

  1. Decision matrix H = [h_ij]_{m×n}.

    Dayanak: Pala 2024, Eq.(1); Yürüyen-Ulutaş 2025 Eq.(1), p.6

  2. Linear normalisation per direction. Benefit: p_ij = h_ij/max(h_ij). Cost: p_ij = 1 − min(h_ij)/h_ij.

    Dayanak: Pala 2024, Eqs.(2)-(3); Yürüyen-Ulutaş 2025 Eqs.(2)-(3)

  3. Decomposition Value AD_ij = max_r|p_ij − p_rj| for r ≠ i (max absolute deviation from any other alternative on criterion j).

    Dayanak: Pala 2024, Eq.(4); Yürüyen-Ulutaş 2025 Eq.(4)

  4. Logarithmic Decomposition Value LAD_j = ln(1 + Σ_i AD_ij / m).

    Dayanak: Pala 2024, Eq.(5); Yürüyen-Ulutaş 2025 Eq.(5)

  5. LODECI weights w_j = LAD_j / Σ LAD_k.

    Dayanak: Pala 2024, Eq.(6); Yürüyen-Ulutaş 2025 Eq.(6)