DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

KEMENY-YOUNG

Kemeny-Young - Kendall τ uyuşmazlığını minimize eden optimal sıralama birleştirme

Sıralama agregasyonu (Kemeny uzlaşısı, NP-zor optimizasyon)

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. Adım 1 — K uzman sıralaması topla.

    ℛ={R1,…,RK}
    LaTeX \mathcal{R} = \{R_{1}, \ldots, R_{K}\}
  2. Adım 2 — Her aday konsensus σ için ikili uyuşmazlık.

    d(σ,Rk)=#{(i,l):σi<σl but Rk,i>Rk,l}
    LaTeX d(\sigma, R_{k}) = \#\{(i,l): \sigma_{i}<\sigma_{l}\ \text{but}\ R_{k,i}>R_{k,l}\}
  3. Adım 3 — Toplam Kemeny mesafesini minimize eden σ*.

    σ*=\argminσ∈Sm∑k=1Kd(σ,Rk)
    LaTeX \sigma^{*} = \arg\min_{\sigma\in S_{m}} \sum_{k=1}^{K} d(\sigma, R_{k})
  4. Adım 4 — Kemeny konsensüsü σ*.

    ranking=σ*
    LaTeX \text{ranking} = \sigma^{*}

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Rank aggregation (Kemeny consensus, NP-hard optimisation). Output typically rank_position (lower value = preferred).

Sonucu okuma: Kemeny-Young finds the ranking σ* minimising total Kendall τ distance from all individual rankings (equivalently maximising the Kemeny score). It always elects the Condorcet winner if one exists. Computing the exact solution is NP-hard for large m - use branch-and-bound or genetic algorithm heuristics for m > 8.

Varsayımlar

  • Input is a rank matrix (1=best, m=worst per voter)
  • Each voter ranks all alternatives

Ne zaman kullanılmaz

  • Cardinal preferences important → use a MAUT method

Sınırlılıklar

  • Assumes: Input is a rank matrix (1=best, m=worst per voter)
  • Assumes: Each voter ranks all alternatives

Sık yapılan hatalar

  • Kemeny-Young NP-zordur: tam hesaplama yalnızca m ≤ 8 alternatif için uygulanabilir. Daha büyük m için sezgisel yöntemler kullanın.

Hesap adımları ve dayanakları

  1. Collect K expert rankings R_k.

    Dayanak: Kemeny 1959, p.585

  2. Pairwise disagreement count d(σ,R_k) for each candidate consensus σ.

    Dayanak: Kemeny 1959, p.586

  3. Find σ* minimising total Kemeny distance Σ_k d(σ,R_k).

    Dayanak: Kemeny 1959, p.587 Eq.(2)

  4. Kemeny consensus σ* is the final ranking.

    Dayanak: Young-Levenglick 1978, p.288 Theorem 1