IF-WASPAS
IF-WASPAS - WASPAS yönteminin Intuitionistic uzantısı
Intuitionistic üstünlük/sıralama - Sezgisel Bulanık Sayı (IFS: μ, ν; μ+ν ≤ 1)
Formül adımları
Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.
-
normalization
LaTeX
\tilde{a}_{ij}^c=(\nu_{ij},\mu_{ij})\quad\text{for cost criteria} -
ranking_computation
LaTeX
Q_i^{(1)}=s\Bigl(\mathrm{IFWA}(w,\tilde{a}_i)\Bigr)=s\Bigl(1-\prod_j(1-\mu_{ij})^{w_j},\;\prod_j\nu_{ij}^{w_j}\Bigr) -
ranking_computation
LaTeX
Q_i^{(2)}=s\Bigl(\mathrm{IFWG}(w,\tilde{a}_i)\Bigr)=s\Bigl(\prod_j\mu_{ij}^{w_j},\;1-\prod_j(1-\nu_{ij})^{w_j}\Bigr) -
ranking_computation
LaTeX
Q_i=\lambda Q_i^{(1)}+(1-\lambda)Q_i^{(2)},\quad\lambda=0.5,\quad\text{rank descending}
Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.
Sezgi
Sonucu okuma: if-waspas extends WASPAS to handle Intuitionistic uncertainty. All arithmetic operations (normalisation, weighting, distance computation) are performed using Intuitionistic Fuzzy Number (IFN: μ, ν; μ+ν ≤ 1) algebra. The final scores are defuzzified via score function S = μ − ν before ranking.
Varsayımlar
- Decision matrix entries are valid Intuitionistic Fuzzy numbers/tuples
- Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
- All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale
Ne zaman kullanılmaz
- Classical data sufficient - use base WASPAS directly (avoid unnecessary uncertainty layer)
- Aggregation operator (PFWA/PFOWA/etc.) not specified - output ambiguous
Sık yapılan hatalar
- Değer-uzayı ihlali: hesaplamadan önce tüm girişlerin IFN: μ ∈ [0,1], ν ∈ [0,1], μ+ν ≤ 1; π = 1−μ−ν ≥ 0 koşulunu sağladığından emin olun.
- Defuzzifikasyon yöntemi sıralamayı etkiler: score function S = μ − ν kanonik seçimdir.