DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

HF-TOPSIS

HF-TOPSIS - Tercihli bulanık profil (kullanılamıyor)

Tarihsel tercihli bulanık profil; kaynak ayrım denklemleri ve erratum doğrulanmamış

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. Yerel tereddütlü-bulanık karar matrisini doğrulayın ve kaydedin.

    H=(hij),hij⊂[0,1], hij≠∅
    LaTeX H=(h_{ij}),\quad h_{ij}\subset[0,1],\ h_{ij}\ne\varnothing
  2. Kullanıcı tarafından seçilen eta tutumu kullanılarak her kriter içindeki HFE uzunluklarını eşitleyin.

    h~ij=sort(hij∪{ηmax(hij)+(1−η)min(hij)})
    LaTeX \tilde h_{ij}=\operatorname{sort}(h_{ij}\cup\{\eta\max(h_{ij})+(1-\eta)\min(h_{ij})\})
  3. Verilen, tamamen bilinmeyen veya kısmen bilinen kriter ağırlıklarını çözün.

    Yj=∑i∑k≠id1(h~ij,h~kj),wj=Yj/∑rYr
    LaTeX Y_j=\sum_i\sum_{k\ne i}d_1(\tilde h_{ij},\tilde h_{kj}),\quad w_j=Y_j/\sum_rY_r
  4. Bileşen bazında pozitif ve negatif tereddütlü idealleri oluşturun, maliyet kriterleri için uç değerleri tersine çevirin.

    hj+=(maxiγij(t))t,hj−=(miniγij(t))t(benefit)
    LaTeX h_j^+=(\max_i\gamma_{ij}^{(t)})_t,\quad h_j^-=(\min_i\gamma_{ij}^{(t)})_t\quad(benefit)
  5. Her HFE'nin normalize edilmiş Öklidyen uzaklığını her iki ideale ölçün.

    d1(a,b)=l−1∑t(at−bt)2
    LaTeX d_1(a,b)=\sqrt{l^{-1}\sum_t(a_t-b_t)^2}
  6. Kriter uzaklıklarını Xu–Zhang Tablolar 5–6'yı yeniden üreten kuadratik ağırlıklı form ile toplayın.

    di±=∑jwjd1(h~ij,hj±)2
    LaTeX d_i^{\pm}=\sqrt{\sum_jw_jd_1(\tilde h_{ij},h_j^{\pm})^2}
  7. Yakınlığı hesaplayın; tanımsız olan sıfırdan her iki ideale olan durumu reddedin.

    Ci=di−/(di++di−)
    LaTeX C_i=d_i^-/(d_i^++d_i^-)
  8. Alternatifleri azalan yakınlığa göre sıralayın.

    rank=argsort↓(C)
    LaTeX \operatorname{rank}=\operatorname{argsort}_{\downarrow}(C)

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Sonucu okuma: Use the disclosed Xu-Zhang table-reproducing HF-TOPSIS profile with an explicit eta and weight-information mode. Fully specified weights are consumed directly; completely unknown and partly known modes derive weights from the current problem.

Varsayımlar

  • Choose eta and weight_info_mode deliberately; the runtime uses the quadratic separation that reproduces Xu-Zhang Tables 5-6.

Ne zaman kullanılmaz

  • Expert-level raw matrices still need an explicit group aggregation model before this profile is run.

Sık yapılan hatalar

  • Açık bir yerel tekil eleman, otomatik netten tercihlie dönüşümden farklıdır.
  • Kaynak geçerliliğini tarihsel düzenekten çıkarmayın veya üyelik kümelerini olasılık örnekleri olarak yeniden yorumlamayın.