DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

HF-CODAS

HF-CODAS - HF-CODAS yönteminin Hesitant uzantısı

Hesitant üstünlük/sıralama - Kararsız Bulanık Eleman (KBE: olası üyelik dereceleri kümesi)

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. ranking_computation

    hσ=h∪{minγ∈hγ}(lmax−l)pad to length lmax
    LaTeX h^{\sigma}=h\cup\{\min_{\gamma\in h}\gamma\}^{(l_{\max}-l)}\quad\text{pad to length }l_{\max}
  2. normalisation

    hijN={hijbenefit1−hijcost,h¯ij=wj⊗hijN={1−(1−γ)wj∣γ∈hijN}
    LaTeX h_{ij}^{N}=\begin{cases}h_{ij} & \text{benefit}\\1-h_{ij} & \text{cost}\end{cases},\quad\bar{h}_{ij}=w_j\otimes h_{ij}^{N}=\{1-(1-\gamma)^{w_j}\mid\gamma\in h_{ij}^{N}\}
  3. ranking_computation

    hj−=minis(hij),s(h)=1l∑k=1lγ(k)
    LaTeX h_j^{-}=\min_i s(h_{ij}),\quad s(h)=\frac{1}{l}\sum_{k=1}^{l}\gamma^{(k)}
  4. ranking_computation

    Ei=∑j=1n[s(h¯ij)−s(hj−)]2,Ti=∑j=1n|s(h¯ij)−s(hj−)|
    LaTeX E_i=\sqrt{\sum_{j=1}^n\bigl[s(\bar{h}_{ij})-s(h_j^{-})\bigr]^2},\quad T_i=\sum_{j=1}^n\bigl|s(\bar{h}_{ij})-s(h_j^{-})\bigr|
  5. ranking_computation

    hik=(Ei−Ek)+ψ(Ei−Ek)(Ti−Tk),ψ(x)={1|x|≥τ0|x|<τ,τ=0.02
    LaTeX h_{ik}=(E_i-E_k)+\psi(E_i-E_k)(T_i-T_k),\quad\psi(x)=\begin{cases}1&|x|\geq\tau\\0&|x|<\tau\end{cases},\;\tau=0.02
  6. ranking_computation

    ASi=∑k=1mhik,rank descending
    LaTeX AS_i=\sum_{k=1}^m h_{ik},\quad\text{rank descending}

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Sonucu okuma: hf-codas extends HF-CODAS to handle Hesitant uncertainty. All arithmetic operations (normalisation, weighting, distance computation) are performed using Hesitant Fuzzy Element (HFE: set of possible membership degrees) algebra. The final scores are defuzzified via envelope: (min + max)/2, or mean of all values before ranking.

Varsayımlar

  • Decision matrix entries are valid Hesitant Fuzzy numbers/tuples
  • Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
  • All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale

Ne zaman kullanılmaz

  • Classical data sufficient - use base CODAS directly (avoid unnecessary uncertainty layer)
  • Aggregation operator (PFWA/PFOWA/etc.) not specified - output ambiguous

Sık yapılan hatalar

  • Değer-uzayı ihlali: hesaplamadan önce tüm girişlerin HFE: non-empty finite set of values in [0,1] koşulunu sağladığından emin olun.
  • Defuzzifikasyon yöntemi sıralamayı etkiler: envelope: (min + max)/2, or mean of all values kanonik seçimdir.