GREY-MOORA
Grey-MOORA - MOORA yönteminin Grey uzantısı
Grey üstünlük/sıralama - Gri Aralık Sayı (GAS: [x̲, x̄])
Formül adımları
Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.
-
Adım 1 — Gri karar matrisi ⊗a_ij=[a_ij^L, a_ij^U] oluştur. Sütun normalleştirme, beyazlatma, vektör normalleştirme.
LaTeX
\otimes v_{ij}=\Bigl[\frac{a_{ij}^L}{\max_k a_{kj}^U},\frac{a_{ij}^U}{\max_k a_{kj}^U}\Bigr];\\ \hat{v}_{ij}=\tfrac{1}{2}(v_{ij}^L+v_{ij}^U);\\ \bar{v}_{ij}=\frac{\hat{v}_{ij}}{\sqrt{\sum_i \hat{v}_{ij}^2}} -
Adım 2 — Oran sistemi skoru: y_i* = Σ_{j∈Ω_b} w_j·v̄_ij - Σ_{j∈Ω_c} w_j·v̄_ij. Azalan sırayla sırala.
LaTeX
y_i^*=\sum_{j\in\Omega_b}w_j\bar{v}_{ij}-\sum_{j\in\Omega_c}w_j\bar{v}_{ij};\\ \text{rank descending by }y_i^* -
Adım 3 (İsteğe bağlı) — Referans nokta yaklaşımı: r_j* = max_i(v̄_ij). y_i** = max_j(w_j·|r_j* - v̄_ij|). Artan sıra.
LaTeX
r_j^*=\max_i\bar{v}_{ij}\;(\text{benefit});\\ y_i^{**}=\max_j\bigl(w_j|r_j^*-\bar{v}_{ij}|\bigr);\\ \text{rank ascending by }y_i^{**}
Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.
Sezgi
Grey outranking/ranking - Grey Interval Number (GIN: [x̲, x̄]). Output typically utility (higher value = preferred).
Sonucu okuma: grey-moora extends MOORA to handle Grey uncertainty. All arithmetic operations (normalisation, weighting, distance computation) are performed using Grey Interval Number (GIN: [x̲, x̄]) algebra. The final scores are defuzzified via whitenisation: (x̲ + x̄)/2 before ranking.
Varsayımlar
- Decision matrix entries are valid Grey numbers/tuples
- Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
- All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale
Ne zaman kullanılmaz
- Classical data sufficient - use base MOORA directly (avoid unnecessary uncertainty layer)
- Aggregation operator (PFWA/PFOWA/etc.) not specified - output ambiguous
Sınırlılıklar
- Rank reversal known on alternative-set changes (ref: inherited from crisp base; cf. Belton-Gear 1983, Wang-Luo 2009)
- Assumes: Decision matrix entries are valid Grey numbers/tuples
- Assumes: Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
- Assumes: All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale
Sık yapılan hatalar
- Değer-uzayı ihlali: hesaplamadan önce tüm girişlerin GIN: x̲ ≤ x̄ (lower and upper bounds of interval) koşulunu sağladığından emin olun.
- Defuzzifikasyon yöntemi sıralamayı etkiler: whitenisation: (x̲ + x̄)/2 kanonik seçimdir.
Hesap adımları ve dayanakları
-
Construct grey decision matrix ⊗a_ij=[a_ij^L, a_ij^U]. Normalize per column: ⊗v_ij=[a_ij^L/max_k(a_kj^U), a_ij^U/max_k(a_kj^U)]. Whiten: v̂_ij = ½(v_ij^L + v_ij^U). Vector-normalize whitenised: v̄_ij = v̂_ij / √(Σ_i v̂_ij²).
Dayanak: Stanujkic-Magdalinovic-Jovanovic-Stojanovic 2012; Deng 1989 §whitenisation
-
Ratio system score: y_i* = Σ_{j∈Ω_b} w_j·v̄_ij - Σ_{j∈Ω_c} w_j·v̄_ij. Rank descending.
Dayanak: Stanujkic-Magdalinovic-Jovanovic-Stojanovic 2012; Brauers-Zavadskas 2006 §ratio
-
Reference point approach: r_j* = max_i(v̄_ij) benefit. y_i** = max_j(w_j·|r_j* - v̄_ij|). Rank ascending.
Dayanak: Stanujkic-Magdalinovic-Jovanovic-Stojanovic 2012; Brauers-Zavadskas 2006 §ref point