DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

GREY-MARCOS

Grey-MARCOS - MARCOS yönteminin Grey uzantısı

Grey üstünlük/sıralama - Gri Aralık Sayı (GAS: [x̲, x̄])

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. Adım 1 — Gri normalleştirme, beyazlatma, AI ve AAI.

    v^ij=12(vijL+vijU);(AIj,AAIj)={(maxiv^ij,miniv^ij)j∈J+(miniv^ij,maxiv^ij)j∈J−
    LaTeX \hat{v}_{ij}=\tfrac{1}{2}(v_{ij}^L+v_{ij}^U);\quad (AI_j,AAI_j)=\begin{cases}(\max_i\hat v_{ij},\min_i\hat v_{ij})&j\in J^+\\(\min_i\hat v_{ij},\max_i\hat v_{ij})&j\in J^-\end{cases}
  2. Adım 2 — AI'ya göre normalleştir.

    nij={v^ij/AIjj∈J+AIj/v^ijj∈J−
    LaTeX n_{ij}=\begin{cases}\hat v_{ij}/AI_j&j\in J^+\\AI_j/\hat v_{ij}&j\in J^-\end{cases}
  3. Adım 3 — Ağırlıklı toplam S_i, S_AI ve S_AAI.

    Si=∑jwjnij;SAI=1;SAAI=∑jwjnAAI,j
    LaTeX S_i=\sum_j w_j n_{ij};\quad S_{AI}=1;\quad S_{AAI}=\sum_j w_j\,n_{AAI,j}
  4. Adım 4 — Fayda dereceleri K_i+, K_i- ve kompozit f(K_i). Azalan sıra.

    Ki+=Si;Ki−=Si/SAAI;f(Ki)=Ki++Ki−1+(1−f(Ki+))/f(Ki+)+(1−f(Ki−))/f(Ki−)where f(Ki+)=Ki+/(Ki++Ki−);rank descending
    LaTeX K_i^+=S_i;\\ K_i^-=S_i/S_{\mathrm{AAI}};\\ f(K_i)=\frac{K_i^++K_i^-}{1+(1-f(K_i^+))/f(K_i^+)+(1-f(K_i^-))/f(K_i^-)}\\ \text{where }f(K_i^+)=K_i^+/(K_i^++K_i^-);\\ \text{rank descending}

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Grey outranking/ranking - Grey Interval Number (GIN: [x̲, x̄]). Output typically utility (higher value = preferred).

Sonucu okuma: grey-marcos extends MARCOS to handle Grey uncertainty. All arithmetic operations (normalisation, weighting, distance computation) are performed using Grey Interval Number (GIN: [x̲, x̄]) algebra. The final scores are defuzzified via whitenisation: (x̲ + x̄)/2 before ranking.

Varsayımlar

  • Decision matrix entries are valid Grey numbers/tuples
  • Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
  • All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale

Ne zaman kullanılmaz

  • Classical data sufficient - use base MARCOS directly (avoid unnecessary uncertainty layer)
  • Aggregation operator (PFWA/PFOWA/etc.) not specified - output ambiguous

Sınırlılıklar

  • Rank reversal known on alternative-set changes (ref: inherited from crisp base; cf. Belton-Gear 1983, Wang-Luo 2009)
  • Assumes: Decision matrix entries are valid Grey numbers/tuples
  • Assumes: Underlying crisp method's compensation assumption holds in uncertain space
  • Assumes: All decision-maker(s) and experts use the same linguistic/uncertainty scale

Sık yapılan hatalar

  • Değer-uzayı ihlali: hesaplamadan önce tüm girişlerin GIN: x̲ ≤ x̄ (lower and upper bounds of interval) koşulunu sağladığından emin olun.
  • Defuzzifikasyon yöntemi sıralamayı etkiler: whitenisation: (x̲ + x̄)/2 kanonik seçimdir.

Hesap adımları ve dayanakları

  1. Normalize grey matrix ⊗v_ij; whiten v̂_ij=½(v_ij^L+v_ij^U). Grey AI: v̂_j^AI=max_i(v̂_ij) benefit; Grey AAI: v̂_j^AAI=min_i(v̂_ij).

    Dayanak: Stević et al. 2020 §MARCOS; Deng 1989

  2. Normalize by AI: n_ij = v̂_ij / v̂_j^AI.

    Dayanak: Stević et al. 2020 §step 3

  3. Weighted sum S_i = Σ_j w_j·n_ij. Compute S_AI=1 and S_AAI = Σ_j w_j·(v̂_j^AAI/v̂_j^AI).

    Dayanak: Stević et al. 2020 §steps 4-5

  4. Utility degrees K_i+ = S_i/S_AI = S_i; K_i- = S_i/S_AAI. Composite f(K_i). Rank descending.

    Dayanak: Stević et al. 2020 §composite function