EVAMIX
EVAMIX - Karışık Verilerin Değerlendirmesi
Karma ordinal + kardinal ikili baskınlık agregasyonu
Formül adımları
Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.
-
Adım II — Her kardinal kriter [0,1] aralığına normalize edilmektedir: fayda yönlü (x − min)/(max − min), fayda yönlü olmayan (max − x)/(max − min). Sıralı kriterler ham değerlerini korumaktadır.
LaTeX
r_{ij} = \frac{x_{ij}-\min_i x_{ij}}{\max_i x_{ij}-\min_i x_{ij}}\ (\text{beneficial}),\quad r_{ij} = \frac{\max_i x_{ij}-x_{ij}}{\max_i x_{ij}-\min_i x_{ij}}\ (\text{non-beneficial}) -
Adım III–IV — Ölçekleme parametresi c = 1 ile her sıralı çift (i, k) için üstünlük puanları: sıralı α_ik = Σ_{j∈O} w_j·sgn((x_ij − x_kj)·d_j); kardinal γ_ik = Σ_{j∈C} w_j·(r_ij − r_kj).
LaTeX
\alpha_{ik} = \sum_{j\in O} w_{j}\,\mathrm{sgn}\big((x_{ij}-x_{kj})d_{j}\big),\quad \gamma_{ik} = \sum_{j\in C} w_{j}\,(r_{ij}-r_{kj}) -
Adım V–VI — Her iki puan kümesinin tüm çiftler üzerinden toplamsal aralık standartlaştırması, ardından genel üstünlük D_ik = w_O δ_ik + w_C d_ik (w_O, w_C = sıralı / kardinal kriterlerin toplam ağırlığı).
LaTeX
\delta_{ik} = \frac{\alpha_{ik}-\alpha^{-}}{\alpha^{+}-\alpha^{-}},\ d_{ik} = \frac{\gamma_{ik}-\gamma^{-}}{\gamma^{+}-\gamma^{-}};\quad D_{ik} = w_{O}\,\delta_{ik} + w_{C}\,d_{ik} -
Adım VII — Değerlendirme puanı S_i = [Σ_{k≠i} D_ki / D_ik]^{-1}; azalan sıralama.
LaTeX
S_{i} = \Big[\sum_{k\neq i}\frac{D_{ki}}{D_{ik}}\Big]^{-1}
Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.
Sezgi
Mixed ordinal+cardinal pairwise dominance aggregation. Output typically utility (higher value = preferred).
Sonucu okuma: S_i can be any real number. Higher S means greater net dominance over other alternatives across both ordinal and cardinal criteria. EVAMIX is designed for mixed-scale problems where some criteria are measured on cardinal scales (ratio, interval) and others only on ordinal scales (rankings, categories).
Varsayımlar
- Criteria preferences are independent (no synergistic interactions)
- Compensation is acceptable: high score on one criterion can offset low on another
- Decision matrix is complete (no missing values)
Ne zaman kullanılmaz
- Criteria strongly correlated → consider DEMATEL/ANP for interdependence
- Non-compensatory preferences → consider outranking (ELECTRE/PROMETHEE)
Sınırlılıklar
- Assumes: Criteria preferences are independent (no synergistic interactions)
- Assumes: Compensation is acceptable: high score on one criterion can offset low on another
- Assumes: Decision matrix is complete (no missing values)
Sık yapılan hatalar
- Tüm kriterler kardinal: EVAMIX standart ikili baskınlık yöntemine indirgenir. Tümü sıralı: işaret tabanlı (REGIME benzeri).
Hesap adımları ve dayanakları
-
For each ordered pair (A_i, A_k): compute ordinal dominance score OD_ik = Σ_{j∈ordinal} w_j · sign(x_ij − x_kj)·d_j and cardinal dominance score CD_ik = Σ_{j∈cardinal} w_j · (n_ij − n_kj) where n_ij is min-max normalised.
Dayanak: Voogd 1983, p.222-225
-
Compute overall dominance score D_ik = w_ord · OD_ik + w_card · CD_ik where w_ord = Σ_{j∈ordinal} w_j, w_card = Σ_{j∈cardinal} w_j. Net score S_i = Σ_k D_ik. Rank descending.
Dayanak: Voogd 1983, p.225