DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

DEA-BCC

DEA-BCC - Veri Zarflama Analizi (BCC / VRS modeli)

Parametrik olmayan verimlilik sınırı - Değişken Getiri (BCC modeli)

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. Adım 1 — Kriterleri girdi X (p×m) ve çıktı Y (q×m) olarak ayır; pozitifliği doğrula.

    X∈ℝ>0p×m, Y∈ℝ>0q×m, p=#inputs, q=#outputs
    LaTeX X\in\mathbb{R}^{p\times m}_{>0},\ Y\in\mathbb{R}^{q\times m}_{>0},\ p=\#\text{inputs},\ q=\#\text{outputs}
  2. Adım 2 — Her DMU_o için seçilen yönelimde BCC zarflama LP'sinin çözülmesi: girdi yönelimli min θ s.t. Xλ ≤ θX_o, Yλ ≥ Y_o; çıktı yönelimli max φ s.t. Xλ ≤ X_o, Yλ ≥ φY_o; her ikisinde Σλ=1, λ≥0. Dışbükeylik kısıtı Σλ_j=1, VRS varsayımını sağlamaktadır.

    input: minθ s.t. ∑jλjxij≤θxio, ∑jλjyrj≥yro;output: maxϕ s.t. ∑jλjxij≤xio, ∑jλjyrj≥ϕyro;∑jλj=1, λj≥0
    LaTeX \text{input: }\min\theta\ \text{s.t.}\ \sum_j\lambda_j x_{ij}\le\theta x_{io},\ \sum_j\lambda_j y_{rj}\ge y_{ro};\quad \text{output: }\max\phi\ \text{s.t.}\ \sum_j\lambda_j x_{ij}\le x_{io},\ \sum_j\lambda_j y_{rj}\ge\phi y_{ro};\quad \sum_j\lambda_j=1,\ \lambda_j\ge 0
  3. Adım 3 — Ölçek etkinliği SE_o = θ_CCR / θ_BCC; BCC optimumundaki Σλ* ile ölçek getiri türünü sınıflandır.

    SEo=θCRS,o*/θVRS,o*;CRS if θCRS*=θVRS*;IRS if θCRS*=θNIRS*<θVRS*;DRS otherwise
    LaTeX SE_o=\theta^*_{CRS,o}/\theta^*_{VRS,o};\quad CRS\text{ if }\theta^*_{CRS}=\theta^*_{VRS};\quad IRS\text{ if }\theta^*_{CRS}=\theta^*_{NIRS}<\theta^*_{VRS};\quad DRS\text{ otherwise}
  4. Adım 4 — BCC etkin sınırını belirle (θ*_BCC=1); BCC sınırının CCR'dan daha geniş olabileceğine dikkat et.

    ℱBCC={j:θBCC,j*=1}⊇ℱCCR
    LaTeX \mathcal{F}_{BCC}=\{j:\theta^*_{BCC,j}=1\}\supseteq\mathcal{F}_{CCR}
  5. Adım 5 — DMU'ları θ*_BCC'ye göre azalan sırala; BCC etkin DMU'lar en üstte eşit.

    rank(j)∝−θBCC,j*
    LaTeX \text{rank}(j)\propto -\theta^*_{BCC,j}

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Sonucu okuma: BCC extends CCR by adding the convexity constraint Σλ_j=1, allowing Variable Returns to Scale (VRS). BCC efficiency ≥ CCR efficiency always. Use BCC when DMUs operate at different scales (e.g., hospitals of varying sizes). Scale efficiency = CCR/BCC reveals whether inefficiency stems from scale vs. pure technical causes.

Varsayımlar

  • All inputs and outputs strictly positive
  • DMUs are homogeneous (same industry/activity type)
  • VRS assumption justified (DMUs operate at different scales)
  • Sufficient DMUs relative to dimensions: m ≥ 3·(p+q)

Ne zaman kullanılmaz

  • All DMUs operate at same scale - use CCR (CRS) instead
  • Very small samples (m < 3·(p+q)) - frontier crowding risk
  • Inputs or outputs contain zeros or negative values

Sık yapılan hatalar

  • BCC etkinliği (saf teknik) ile CCR etkinliğini (genel) karıştırmak. BCC=1, DMU'nun optimal ölçekte olduğu anlamına gelmez.
  • Az DMU ile BCC kullanmak: Sınır kalabalığı neredeyse tüm DMU'ları etkin ilan eder. Kural: m ≥ 3·(p+q).
  • Ölçek etkinliği hesabında CCR ve BCC için farklı yönelim kullanmak.