DecisionMind Mühürlü, doğrulanabilir reprodüksiyon

Kullanım alanları

BALANCED-SPOTIS

Balanced SPOTIS - Dengeli Kararlı Tercih Sıralaması

ISP/ESP harmanlanmış ideal uzaklık

Formül adımları

Analiz motorunun yöntem bildirimindeki (manifest F.steps) adımlar; raporlardaki formüllerle aynı kaynaktır.

  1. Adım 1 — Kriter yönüne göre ISP'yi belirle; kullanıcı tanımlı ESP'yi yükle.

    Sj*={max-boundjj∈J+min-boundjj∈J−
    LaTeX S^{*}_{j} = \begin{cases} \max\text{-bound}_j & j \in J^{+} \\ \min\text{-bound}_j & j \in J^{-} \end{cases}
  2. Adım 2 — ESP ve ISP'ye normalleştirilmiş uzaklık.

    dij(S+)=|xij−Sj+||bjmin−bjmax|;dij(S*)=|xij−Sj*||bjmin−bjmax|
    LaTeX d_{ij}(S^{+}) = \frac{|x_{ij} - S^{+}_j|}{|b^{\min}_j - b^{\max}_j|};\quad d_{ij}(S^{*}) = \frac{|x_{ij} - S^{*}_j|}{|b^{\min}_j - b^{\max}_j|}
  3. Adım 3 — Ağırlıklı toplanmış uzaklıklar.

    Di(S+)=∑jwjdij(S+);Di(S*)=∑jwjdij(S*)
    LaTeX D_{i}(S^{+}) = \sum_{j} w_j\, d_{ij}(S^{+});\quad D_{i}(S^{*}) = \sum_{j} w_j\, d_{ij}(S^{*})
  4. Adım 4 — Dengeli skor P_i; artan sıralama (düşük P = iyi).

    Pi=(1−α)Di(S*)+αDi(S+),rank ascending
    LaTeX P_i = (1-\alpha)\,D_i(S^{*}) + \alpha\,D_i(S^{+}),\quad \text{rank ascending}

Yöntem ayrıntıları kaynak kütüphanedeki özgün (İngilizce) metindir.

Sezgi

Distance-to-ideal with blended ISP/ESP reference. Output typically ranking.

Sonucu okuma: Lower P_i = better. α=0 → identical to standard SPOTIS (ISP only). α=1 → only ESP matters. α=0.5 balanced.

Sınırlılıklar

  • α=0.5 indifference Theorem (§4.1 Eqs.7-8): alternatives strictly between ISP and ESP receive identical P_i at α=0.5, leading to forced ties. Mitigation: vary α (paper recommends sweep with Δα=0.1).
  • ESP must lie within user-defined bounds (S+_j ∈ [Smin_j, Smax_j]); out-of-bounds ESP breaks the normalization assumption (§3.1 line 147-150).
  • Inherits SPOTIS requirement that decision-maker provide bounds Smin_j, Smax_j (not derivable from data alone without losing rank-reversal-free guarantee).
  • Method validated for crisp data only; paper §5 notes 'imprecise data' extension as future work.

Sık yapılan hatalar

  • ESP her kriter için sınırlar içinde olmalı. Paper §3.1: Smin_j ≤ S+_j ≤ Smax_j zorunlu.
  • α=0.5 Teoremi (Shekhovtsov 2025 §4.1): Tüm alternatifler S* ile S+ arasında ise α=0.5'te eşit puanlanır (kararsızlık). Birden fazla α değeri denenmeli.
  • Özel durumlar: α=0 → standart ISP-SPOTIS; α=1 → ESP-SPOTIS. Karışım için α ∈ (0,1).

Hesap adımları ve dayanakları

  1. Determine ISP (Ideal Solution Point) from bounds based on criterion direction; load user-provided ESP.

    Dayanak: Shekhovtsov et al. 2025 §2

  2. Normalised distance from ESP and ISP: d_ij = |x_ij − ref_j| / |bounds_min_j − bounds_max_j|.

    Dayanak: Shekhovtsov et al. 2025 §2

  3. Weighted aggregated distances D_i(ESP) and D_i(ISP).

    Dayanak: Shekhovtsov et al. 2025 §2

  4. Balanced score P_i = (1−α)·D_i(ISP) + α·D_i(ESP). Rank ascending (lower P = better).

    Dayanak: Shekhovtsov et al. 2025 §2 Eq.(main)